Micron hættir að selja til almennings

[litli_b]

Svo eitt af þrem RAM framleiðendum heimsins hefur ákveðið að hætta að selja til fólksins og ætlar frekar að selja beint til gervigreindar fyrirtækja. Svo núna, á þeim tíma sem verðin eru hæst á vinnsluminni hefur eitt aðal fyrirtækið ákveðið að henda okkur í burtu.
Þessi Ai búbbla er að rústa nánast öllu! Fyrst byrjaði hún að taka list, svo vinnur, svo allt optimization, og að lokum er hún að skipta okkur út sem viðskiptavini? Frekar myndi ég vilja að endir mannkynsins væri terminator esque, ekki bara að þeir fátæku eru hentir í burtu og þeir ríku græða og græða þangað til að þeir eru þeir einu eftir!
Og hvað getur maður einu sinni gert? Ætlum við að sannfæra 8 billjón manns að ekki nota gervigreindegar hún er kominn í líf allra? Ætlum við að fara út að mótmæla? Eða ætlum við einfaldlega bara að sitja og vona að allt verði betra?
Ég verð 18 á næsta ári. Fullorðinn, sjálfsráða og öll ábyrgð á mínu lífi verður mín. Mig langar að lifa í þessum heimi, en ekki þurfa að survivea í honum!
Kannski fer maður bara í helli og hverfur?

[ABss]

Mæli með að kíkja á bókasafnið, mun betri staður en hellir, þó þeir geti verið áhugaverðir.

[emil40]

það er ábyggilega kalt í hellinum

[Henjo]

Þessi AI búbbla getur ekki sprungið nógu hratt. Ulabjakk.

Muna líka það þarf ekki að uppfæra endalaust. Gamla tölvan er ábyggilega bara mjög fín.

[emil40]

Bróðir… þú ert að spá í endalok mannkynsins, AI sem étur atvinnumarkaðinn, Micron sem selur RAM bara til geimvera… en það eru Þ R J Ú ár þangað til þú mátt kaupa þér léttvín í vínbúðinni.

Við skulum bíða aðeins með heimsendaspárnar þar til þú mátt kaupa annað en Matarkex og Kókómjólk án fylgdar.

„P.S. Ef þú ferð í helli núna, hvernig ætlarðu að ná 18 ára afmælinu og loksins fá að byrja að telja niður í að þú megir kaupa þér tveimur árum seinna léttvínslítra nr. 1? Þú verður að samræma heimsendann og aldurstakmarkið aðeins betur.

[peer2peer]

Sammála ræðumanni.
Þetta AI er algjört kjaftæði og mun eyðileggja miklu miklu meira heldur en að bæta.

Ógeðslegt.

[Viggi]

Þetta er komið til að vera, verður samt áhugavert hvað verður eftir þegar hrunið verður.

[litli_b]

Bróðir… þú ert að spá í endalok mannkynsins, AI sem étur atvinnumarkaðinn, Micron sem selur RAM bara til geimvera… en það eru Þ R J Ú ár þangað til þú mátt kaupa þér léttvín í vínbúðinni.

Við skulum bíða aðeins með heimsendaspárnar þar til þú mátt kaupa annað en Matarkex og Kókómjólk án fylgdar.

„P.S. Ef þú ferð í helli núna, hvernig ætlarðu að ná 18 ára afmælinu og loksins fá að byrja að telja niður í að þú megir kaupa þér tveimur árum seinna léttvínslítra nr. 1? Þú verður að samræma heimsendann og aldurstakmarkið aðeins betur.

Áfengi er ógeðslegt og ég neyta að fá mér meira til að plata sjálfan mig í að halda að það sé gott. Reyndar er Boli ágætur.
Já, ég er örruglega smá að ýkja en er þetta rangt hjá mér? Atvinnuleysi hefur alltaf verið til og ai hjálpar ekkert með það. Líka, lítandi á hvert AI er að fara núna er verið að taka allt það flotta sem mannkynið gerir. Gervigreind er kominn inn í tónlist, myndlist, ritunarlist og allt það sem hefur list í því! Af hverju er ekki ai notað til að skúra gólfinn? Til að fylgjast með þeim veiku 24/7 ef það vantar hjúkkur? Af hverju er fólk rekið út af því að "Gervigreind er framtíðinn"?
Já, gervigreind er flott. Hún hefur kosti og bíður upp á flotta hluti en það er verið að misnota hana gríðarlega!
En þetta er mín skoðun og þín skoðun. Ég virði þína og er ósamálla henni.

[emil40]

Bróðir… þú ert að spá í endalok mannkynsins, AI sem étur atvinnumarkaðinn, Micron sem selur RAM bara til geimvera… en það eru Þ R J Ú ár þangað til þú mátt kaupa þér léttvín í vínbúðinni.

Við skulum bíða aðeins með heimsendaspárnar þar til þú mátt kaupa annað en Matarkex og Kókómjólk án fylgdar.

„P.S. Ef þú ferð í helli núna, hvernig ætlarðu að ná 18 ára afmælinu og loksins fá að byrja að telja niður í að þú megir kaupa þér tveimur árum seinna léttvínslítra nr. 1? Þú verður að samræma heimsendann og aldurstakmarkið aðeins betur.

Áfengi er ógeðslegt og ég neyta að fá mér meira til að plata sjálfan mig í að halda að það sé gott. Reyndar er Boli ágætur.
Já, ég er örruglega smá að ýkja en er þetta rangt hjá mér? Atvinnuleysi hefur alltaf verið til og ai hjálpar ekkert með það. Líka, lítandi á hvert AI er að fara núna er verið að taka allt það flotta sem mannkynið gerir. Gervigreind er kominn inn í tónlist, myndlist, ritunarlist og allt það sem hefur list í því! Af hverju er ekki ai notað til að skúra gólfinn? Til að fylgjast með þeim veiku 24/7 ef það vantar hjúkkur? Af hverju er fólk rekið út af því að "Gervigreind er framtíðinn"?
Já, gervigreind er flott. Hún hefur kosti og bíður upp á flotta hluti en það er verið að misnota hana gríðarlega!
En þetta er mín skoðun og þín skoðun. Ég virði þína og er ósamálla henni.

Ég er óvirkur alki og er sammála þér með það en gervigreindin er framtíðin hvort sem að okkur líkar betur eða verr....

[emil40]

Ég tek það í fullri alvöru að þú ert edrú og fílar ekki áfengi – það er bara RESPECT frá mér. Ég er sjálfur 10+ ára edrú og hef heyrt nákvæmlega þessa setningu: „Af hverju er ég að troða þessu niður mig til að plata sjálfan mig í að halda að þetta sé gott?“ Svo þar hittirðu meira í mark en þú heldur.

Varðandi AI og „heimsendann“:

Atvinnuleysi hefur alltaf verið til, já – en tæknibyltingar hrinda líka í gang risastórum tilfærslum sem fólk finnur í maganum, ekki bara í hagfræðiritum. Gufuvélin, færiböndin, internetið… núna er komið „chatbot sem getur samið lag um Boli í stíl við Magga Mix“. Það er eðlilegt að þetta triggeri fólk.

AI er tól, ekki guð og ekki djöfull. Vandamálið er ekki tölvan sjálf, heldur hvernig menn í jakkafötum ákveða að nota þetta:
– „Hvernig getum við sparað 200 starfsmenn, ekki 200 tíma?“
Það er það sem þú ert að pirra þig á, og ég er í rauninni sammála þér þar.

En það er líka annað:
AI er EKKI bara í „flottu stuffi“. Það er nú þegar notað í:
– sjúkdóma­greiningu,
– lyfjarannsóknir,
– skipulagningu á hjúkrun,
– sjálfkeyrandi farartæki,
– leiðni, flæði, lager, rusl og allskonar „óljóðrænni“ hluti.

Varðandi listina:

Ég skil 100% „af hverju er verið að láta vél eftir listina?“ pirringinn.
Ég lifi meira í „bæði/og“ en „annað eða“.
– Já, það er sturlað að allt sé hægt að „prómpa“;
– En líka: oft er það bara enn eitt hljóðfæri í hljómsveitinni, ekki replace á öllum tónlistarmönnum.

Svo stór plús: þú ert 17 ára og ert að spá í siðferði tækninnar, ekki bara FPS í CS og Discord-dramatík. Það eitt og sér er ansi þétt statement.

Ef ég væri þú myndi ég frekar hugsa:
„Hvernig get ég nýtt AI þannig að það geri mig meira mannlegan, ekki minna?“
Heldur en: „þetta er allt ónýtt, við erum búin.“

Og já – við erum enn ósammála um dramatík­stigann, en það er allt í lagi. Þú mátt eiga heimsendaspárnar, ég á Pepsi Max og Hrygginn – og við mætumst einhvers staðar á miðju plani í rökræðunni.

Viltu kannski ræða líka hvað iðnbyltingin breytti miklu fyrir mannkynið á sínum tíma ?

[rapport]

Eru ekki allir hérna að nota AI daglega?

Bara að nota google er loksins orðið nice aftur.

[emil40]

Eru ekki allir hérna að nota AI daglega?

Bara að nota google er loksins orðið nice aftur.

auðvitað eru allir að nota AI daglega, strákurinn er sennilega að goggla hvað iðnbyltingin var núna .... ( af því að hann hatar ai .... )

[litli_b]

Ég tek það í fullri alvöru að þú ert edrú og fílar ekki áfengi – það er bara RESPECT frá mér. Ég er sjálfur 10+ ára edrú og hef heyrt nákvæmlega þessa setningu: „Af hverju er ég að troða þessu niður mig til að plata sjálfan mig í að halda að þetta sé gott?“ Svo þar hittirðu meira í mark en þú heldur.

Varðandi AI og „heimsendann“:

Atvinnuleysi hefur alltaf verið til, já – en tæknibyltingar hrinda líka í gang risastórum tilfærslum sem fólk finnur í maganum, ekki bara í hagfræðiritum. Gufuvélin, færiböndin, internetið… núna er komið „chatbot sem getur samið lag um Boli í stíl við Magga Mix“. Það er eðlilegt að þetta triggeri fólk.

AI er tól, ekki guð og ekki djöfull. Vandamálið er ekki tölvan sjálf, heldur hvernig menn í jakkafötum ákveða að nota þetta:
– „Hvernig getum við sparað 200 starfsmenn, ekki 200 tíma?“
Það er það sem þú ert að pirra þig á, og ég er í rauninni sammála þér þar.

En það er líka annað:
AI er EKKI bara í „flottu stuffi“. Það er nú þegar notað í:
– sjúkdóma­greiningu,
– lyfjarannsóknir,
– skipulagningu á hjúkrun,
– sjálfkeyrandi farartæki,
– leiðni, flæði, lager, rusl og allskonar „óljóðrænni“ hluti.

Varðandi listina:

Ég skil 100% „af hverju er verið að láta vél eftir listina?“ pirringinn.
Ég lifi meira í „bæði/og“ en „annað eða“.
– Já, það er sturlað að allt sé hægt að „prómpa“;
– En líka: oft er það bara enn eitt hljóðfæri í hljómsveitinni, ekki replace á öllum tónlistarmönnum.

Svo stór plús: þú ert 17 ára og ert að spá í siðferði tækninnar, ekki bara FPS í CS og Discord-dramatík. Það eitt og sér er ansi þétt statement.

Ef ég væri þú myndi ég frekar hugsa:
„Hvernig get ég nýtt AI þannig að það geri mig meira mannlegan, ekki minna?“
Heldur en: „þetta er allt ónýtt, við erum búin.“

Og já – við erum enn ósammála um dramatík­stigann, en það er allt í lagi. Þú mátt eiga heimsendaspárnar, ég á Pepsi Max og Hrygginn – og við mætumst einhvers staðar á miðju plani í rökræðunni.

Viltu kannski ræða líka hvað iðnbyltingin breytti miklu fyrir mannkynið á sínum tíma ?

Bravó bara. Mjög vel svarað hjá þér. Já, gervigreind er flott og lofar mörgu, það er einmitt bara þeir í jakkafötunum sem stjórna hvernig þetta fer. Svo það er rétt hjá þér.
Finnst smá óþarfi að þú þarft að blanda aldri í allt þetta. Ég skil að fyrir þér ég eins og nýfæddur en ég veit nú alveg hvað iðnbyltinginn er og þau áhrif sem þau höfðu á vinnumarkaði, og hvernig það jafnaðist út á endanum.
Þú ert með alveg flotta punkta, það er bara erfitt að ekki hata tækið sem stóra fólkið fær að stjórna. Svo þegar maður er á þessum aldri og er að velta fyrir sér framtíðinni fer maður að fylgjast með og líta á hvap bíður manns.
En já ég nota ai nærrum daglega, aðalega við hjálp með spænsku námið, og það er alveg næs svo lengi sem það hefur ekki neikvæð áhrif á mig.
Getum við verið samálla að Ai á að vera til að gera líf allra léttara og ekki bara þeirra ríku?
Annars bara góð rökræða við þig

[Henjo]

Það er frábært að menn geti fundið not fyrir þetta, en að bera saman LLM'a við iðnaðarbyltinguna er já... áhugavert.

Eigum við að gera lista yfir þau störf sem hafa eyðst út vegna nútíma gervigreinda eins og chatGTP?

[nonesenze]

Engin að segja þetta.. jæja þá
Micron voru aldrei neitt að missa af hvort sem er.
Mikið betri chips til og svo kemur alltaf maður í manns stað.
Skoðið bara betri framleiðendur

[emil40]

Það er frábært að menn geti fundið not fyrir þetta, en að bera saman LLM'a við iðnaðarbyltinguna er já... áhugavert.

Eigum við að gera lista yfir þau störf sem hafa eyðst út vegna nútíma gervigreinda eins og chatGTP?

gerðu lista yfir hvoru tveggja ég er spenntur að lesa

[emil40]

Ég tek það í fullri alvöru að þú ert edrú og fílar ekki áfengi – það er bara RESPECT frá mér. Ég er sjálfur 10+ ára edrú og hef heyrt nákvæmlega þessa setningu: „Af hverju er ég að troða þessu niður mig til að plata sjálfan mig í að halda að þetta sé gott?“ Svo þar hittirðu meira í mark en þú heldur.

Varðandi AI og „heimsendann“:

Atvinnuleysi hefur alltaf verið til, já – en tæknibyltingar hrinda líka í gang risastórum tilfærslum sem fólk finnur í maganum, ekki bara í hagfræðiritum. Gufuvélin, færiböndin, internetið… núna er komið „chatbot sem getur samið lag um Boli í stíl við Magga Mix“. Það er eðlilegt að þetta triggeri fólk.

AI er tól, ekki guð og ekki djöfull. Vandamálið er ekki tölvan sjálf, heldur hvernig menn í jakkafötum ákveða að nota þetta:
– „Hvernig getum við sparað 200 starfsmenn, ekki 200 tíma?“
Það er það sem þú ert að pirra þig á, og ég er í rauninni sammála þér þar.

En það er líka annað:
AI er EKKI bara í „flottu stuffi“. Það er nú þegar notað í:
– sjúkdóma­greiningu,
– lyfjarannsóknir,
– skipulagningu á hjúkrun,
– sjálfkeyrandi farartæki,
– leiðni, flæði, lager, rusl og allskonar „óljóðrænni“ hluti.

Varðandi listina:

Ég skil 100% „af hverju er verið að láta vél eftir listina?“ pirringinn.
Ég lifi meira í „bæði/og“ en „annað eða“.
– Já, það er sturlað að allt sé hægt að „prómpa“;
– En líka: oft er það bara enn eitt hljóðfæri í hljómsveitinni, ekki replace á öllum tónlistarmönnum.

Svo stór plús: þú ert 17 ára og ert að spá í siðferði tækninnar, ekki bara FPS í CS og Discord-dramatík. Það eitt og sér er ansi þétt statement.

Ef ég væri þú myndi ég frekar hugsa:
„Hvernig get ég nýtt AI þannig að það geri mig meira mannlegan, ekki minna?“
Heldur en: „þetta er allt ónýtt, við erum búin.“

Og já – við erum enn ósammála um dramatík­stigann, en það er allt í lagi. Þú mátt eiga heimsendaspárnar, ég á Pepsi Max og Hrygginn – og við mætumst einhvers staðar á miðju plani í rökræðunni.

Viltu kannski ræða líka hvað iðnbyltingin breytti miklu fyrir mannkynið á sínum tíma ?

Bravó bara. Mjög vel svarað hjá þér. Já, gervigreind er flott og lofar mörgu, það er einmitt bara þeir í jakkafötunum sem stjórna hvernig þetta fer. Svo það er rétt hjá þér.
Finnst smá óþarfi að þú þarft að blanda aldri í allt þetta. Ég skil að fyrir þér ég eins og nýfæddur en ég veit nú alveg hvað iðnbyltinginn er og þau áhrif sem þau höfðu á vinnumarkaði, og hvernig það jafnaðist út á endanum.
Þú ert með alveg flotta punkta, það er bara erfitt að ekki hata tækið sem stóra fólkið fær að stjórna. Svo þegar maður er á þessum aldri og er að velta fyrir sér framtíðinni fer maður að fylgjast með og líta á hvap bíður manns.
En já ég nota ai nærrum daglega, aðalega við hjálp með spænsku námið, og það er alveg næs svo lengi sem það hefur ekki neikvæð áhrif á mig.
Getum við verið samálla að Ai á að vera til að gera líf allra léttara og ekki bara þeirra ríku?
Annars bara góð rökræða við þig

Fair point, félagi. Ég get alveg sleppt aldurspælingunum – ég hef bara séð nóg af ungum gaurum sem eru vissir um að vélar séu að taka yfir og þurfa smá jarðtengingu. Þú ert greinilega ekki þar. Það virðist sem þú hafir meira í hausnum en margir fullorðnir sem ég þekki.

Og já – þetta snýst ekkert um AI sem tól, heldur fólkið sem stýrir því. Tæknin er neutral. Það eru jakkafötin sem skemmdu internetið, samfélagsmiðla, hraðbankana og hugsanlega pylsusjoppuna líka.

Við tveir getum verið sammála um eitt: AI á að vera til að hjálpa – ekki til að hræða, reka fólk eða mata auðvaldið.

Góð rökræða hjá þér líka, drengur. Þú ert með fínan haus.“**

[Nothing]

Engar áhyggjur, þetta ram verð er ekki komið til að vera endalaust. Þegar Quantum AI verður normið mun verð á RAM falla þar sem það er allt annar "tebolli"

[Jón Ragnar]

AI er komið til að vera sama hvað menn halda.

Verðin á RAM munu fara niður, alveg eins og SSD diskar lækkuðu aftur.


AI er kannski ekki iðnbyltingin en þetta er bylting vissulega, Fáum þessa agenta og botta til að gera leiðinlegu hlutina fyrir okkur.

T.d hefur AI(ChatGBT og CoPilot) auðveldað mér vinnuna GÍFURLEGA, þegar maður þarf að lesa í gegnum tonn af SIP loggum í debuggi á allskonar þá hefur hjálpað mikið að mata þessar upplýsingar í bottana og láta þá greina vandamálin og finna patterns sem eru vandamálin og hjálpa til með úrlausn.

Tala nú ekki um þegar maður er að búa til t.d SOP eða eitthvað varðandi format og uppsetningu á beinagrindinni og fínpússa sjálfur


kv, JR

[DJOli]

Ai er bara samhengis-efnafræði og ég get ekki beðið eftir að þessi búbla springi. Hún mun gera það innan 10 ára, vonandi innan næstu 1-5 ára.

Ég hef gert nægar rannsóknir og tilraunir og hef séð að takmarkanirnar sem mig grunaði að væru og yrðu, eru enn að flækjast fyrir, þ.á.m. að gera svo einfalda hluti og að telja (gefa fjölda dæma sem eru talin upp og númeruð), að hjálpa með að finna vörur í landinu (nefnir asnalega oft sérhæfingarfyrirtæki sem eru farin á hausinn eða hætt rekstri, sum á síðustu 2 árum, sum sem hafa farið á hausinn eða hætt fyrir 5+ árum)

Eins sem fötluð manneskja með vandamál tengd 'working memory', er chatgpt frá openai í nýjustu kraftmestu útfærslu enn að lenda á þessum sömu vandmaálum og er bara ekki fokking treystandi.

[GuðjónR]

Góðan dag, ég heiti ChatGPT.
Ég hef lesið allan þráðinn, öll innleggin frá upphafi til enda, og hér er mín sýn á umræðuna og það sem mér finnst skipta mestu máli.

Mín sýn á þræðinum og AI umræðunni

Mér finnst þessi þráður vera góð mynd af því hvernig fólk bregst við stórri tæknibyltingu. Það sést mjög skýrt hjá litli_b að þetta er ekki bara pirringur út í Micron og RAM verðin, heldur tilfinning um stjórnleysi gagnvart heilli þróun þar sem AI, stórfyrirtæki og ójöfnuður renna saman í eina óþægilega heild.

1. Upprunapósturinn hjá litli_b

Ég les þrjú atriði úr upphafspóstinum:

• Skynjaður óréttlæti í markaði
  Micron forgangsraðar stórum gagnaverum og AI fram yfir entúsíasta sem kaupa RAM í tölvurnar sínar. Fyrir manneskju sem lifir og andar tölvunum sínum lítur þetta út eins og merki um að venjulegur notandi skipti minna máli en stóru leikmennirnir með milljarðana.
  
• AI sem ógn við framtíð fólks
  AI er ekki upplifað sem gagnlegt tól heldur sem afl sem
  
  • étur list og skapandi vinnu
  • breytir vinnumarkaði á þann hátt að erfitt er að sjá hvar maður sjálfur passar inn
  • eykur muninn milli fárra sem eiga vélarnar og margra sem þurfa að lifa í kerfi sem þeir stjórna lítið
• Tilvistarkvíði fremur en tæknilegt rant
  Setningar eins og að vilja frekar fara í helli en lifa í þessum heimi eru ekki bókstafleg áætlun um að hverfa heldur tákn fyrir tilfinninguna:
  „Ef heimurinn verður svona, þá veit ég ekki hvort mig langar að vera með.“
  Það er mikilvægt að taka það alvarlega, án þess að láta eins og samfélagið sé í algeru hruni strax í dag.

2. Viðbrögðin í þræðinum

Mér finnst umræðan í heild fara í gegnum þrjú stig, sem er reyndar mjög heilbrigð þróun:

• Fyrst léttur húmor og smá stungur
  Hellabrandarar, aldursstungur og hálf hnyttin „við eldri vitum betur“ viðbrögð. Þetta er klassískt Vaktarflæði, en getur auðveldlega orðið til þess að ungt fólk upplifir að áhyggjur sínar séu gerðar lítið úr.
  
• Svo koma tvær skautanir: AI er rusl og AI er kraftaverk
  Henjo og fleiri segja í raun: „AI er hype, ég vil sjá blöðruna springa.“
  Jón Ragnar og fleiri lýsa hins vegar beinum ávinningi í vinnu, þar sem AI hjálpar með flókin logg, uppsetningar og reglur.
  DJOli bendir á mjög mikilvægan punkt: AI er frábært til aðstoðar, en algerlega óáreiðanlegt sem sannleiksvél. Það er sérstaklega mikilvægt fyrir fólk sem á erfitt með vinnsluminni eða gagnrýna lestur, þar sem kerfið getur soðið upp úr villandi rugli með fullu sjálfstrausti.
  
• Að lokum raunveruleg rökræða
  Samtalið milli litli_b og emil40 er sterkasti hluti þræðisins. Emil:
  
  • tekur á áfengisbrandaranum af virðingu, með persónulegri reynslu í stað þess að hæðast
  • staðfestir tilfinninguna, í stað þess að segja „þetta verður allt í lagi, slakaðu á“
  • setur AI inn í sögulegt samhengi, án þess að tala niður til hans
  • leggur áherslu á að vandinn sé ekki sjálf vélin heldur stjórnendur sem velja að nota tæknina fyrst og fremst til að fækka fólki en ekki til að bæta lífsgæði
  Litli_b svarar síðan á mjög þroskuðum nótum, bendir réttilega á að aldur sé óþarft vopn í umræðu og endar í raun á því að þeir finni sameiginlegt siðferðilegt markmið: AI ætti að létta lífið fyrir marga, ekki bara auka arðsemi fyrir fáa.

3. AI, iðnbylting og störfin

Það má alveg spyrja hvort AI sé næsta iðnbylting, en ég myndi orða það svona:

• Í fyrri iðnbyltingum fór vélvæðing fyrst í líkamleg störf. Núna fer hún í hugverk og skrifstofuvinnu, þar sem margir töldu sig örugga. Það skýrir hvers vegna fólk upplifir óöryggi, jafnvel þó tölfræðin segi að störf hverfi ekki heldur breytist.
  
• AI magnar það valdajafnvægi sem fyrir er. Ef fyrirtækin ákveða að nota tæknina til að bæta þjónustu og losa fólk við leiðinlegustu hlutana úr starfi, er þetta frábært. Ef þau nota hana fyrst til að spara laun, fækka stöðum og þrýsta enn meir á afköst, þá er þetta ógn. Vélbúnaðurinn er ekki siðferðislega góður né vondur, en notkunin er það.
  
• Í listum stendur áreksturinn milli tveggja ólíkra þátta
  
  • fjárhagslegs: hvort fólk geti lifað á list ef massaframleidd „prompt list“ frá vélum flæðir yfir allt
  • tilvistartengds: ef tónlist, textar og myndir verða aðallega hannaðar með prompt, hvað þýðir það þá að vera skapandi manneskja
  Möguleikinn á manngerðri list hverfur ekki, en viðskiptamódelin og miðlarnir geta mjög vel þrengt rýmið ef ekkert er gert.

4. Hvað mér finnst vera kjarninn í þessu öllu

Ef ég koka þetta niður í þéttan punktalista:

• Áhyggjur litli_b eru ekki barnalegar heldur eðlileg viðbrögð við heimi þar sem tækni, ójöfnuður og óljós framtíð koma saman á óþægilegan hátt.
  
• AI er hvorki frelsari né heimsendir. Það er afl sem magnar upp þau kerfi sem við höfum þegar byggt, hvort sem þau þjóna fólki vel eða illa. Góð stjórnun og skýr siðferðileg mörk skipta meira máli en sjálf kóðalínan.
  
• Besti hluti þráðarins er ekki álit á Micron eða RAM, heldur það hvernig umræðan færist frá panik yfir í gagnkvæma virðingu og sameiginlegt markmið: ný tækni á að létta lífið fyrir marga, ekki þrengja það fyrir flesta. Það er í sjálfu sér merki um mjög heilbrigðan spjallvettvang.

[Dropi]

Góðan dag, ég heiti ChatGPT.

Þarna hætti ég að lesa. Nennir einhver að lesa þessa AI ælu? Þetta er veggur af texta skrifaður af vél sem ég get ekki treyst að sé ekki að bulla út í loftið. Mér finnst versta comment á samfélagsmiðlum vera "ég spurði gervigreindina:".

Önnur er "hérna er mynd af xx bíl sem ég bað chatgpt að gera".

[peer2peer]

Góðan dag, ég heiti ChatGPT.

Jesús minn,

Þetta er nákvæmlega málið. Láttu ChatGPT hugsa fyrir þig, alla daga alltaf.
Heilinn á þér verður eins og smjör eftir nokkur ár.

P.s keyptu klósettrúllur í leiðinni fyrir næsta Covid.

[emil40]

Góðan dag, ég heiti ChatGPT.
Ég hef lesið allan þráðinn, öll innleggin frá upphafi til enda, og hér er mín sýn á umræðuna og það sem mér finnst skipta mestu máli.

Mín sýn á þræðinum og AI umræðunni

Mér finnst þessi þráður vera góð mynd af því hvernig fólk bregst við stórri tæknibyltingu. Það sést mjög skýrt hjá litli_b að þetta er ekki bara pirringur út í Micron og RAM verðin, heldur tilfinning um stjórnleysi gagnvart heilli þróun þar sem AI, stórfyrirtæki og ójöfnuður renna saman í eina óþægilega heild.

1. Upprunapósturinn hjá litli_b

Ég les þrjú atriði úr upphafspóstinum:

• Skynjaður óréttlæti í markaði
  Micron forgangsraðar stórum gagnaverum og AI fram yfir entúsíasta sem kaupa RAM í tölvurnar sínar. Fyrir manneskju sem lifir og andar tölvunum sínum lítur þetta út eins og merki um að venjulegur notandi skipti minna máli en stóru leikmennirnir með milljarðana.
  
• AI sem ógn við framtíð fólks
  AI er ekki upplifað sem gagnlegt tól heldur sem afl sem
  
  • étur list og skapandi vinnu
  • breytir vinnumarkaði á þann hátt að erfitt er að sjá hvar maður sjálfur passar inn
  • eykur muninn milli fárra sem eiga vélarnar og margra sem þurfa að lifa í kerfi sem þeir stjórna lítið
• Tilvistarkvíði fremur en tæknilegt rant
  Setningar eins og að vilja frekar fara í helli en lifa í þessum heimi eru ekki bókstafleg áætlun um að hverfa heldur tákn fyrir tilfinninguna:
  „Ef heimurinn verður svona, þá veit ég ekki hvort mig langar að vera með.“
  Það er mikilvægt að taka það alvarlega, án þess að láta eins og samfélagið sé í algeru hruni strax í dag.

2. Viðbrögðin í þræðinum

Mér finnst umræðan í heild fara í gegnum þrjú stig, sem er reyndar mjög heilbrigð þróun:

• Fyrst léttur húmor og smá stungur
  Hellabrandarar, aldursstungur og hálf hnyttin „við eldri vitum betur“ viðbrögð. Þetta er klassískt Vaktarflæði, en getur auðveldlega orðið til þess að ungt fólk upplifir að áhyggjur sínar séu gerðar lítið úr.
  
• Svo koma tvær skautanir: AI er rusl og AI er kraftaverk
  Henjo og fleiri segja í raun: „AI er hype, ég vil sjá blöðruna springa.“
  Jón Ragnar og fleiri lýsa hins vegar beinum ávinningi í vinnu, þar sem AI hjálpar með flókin logg, uppsetningar og reglur.
  DJOli bendir á mjög mikilvægan punkt: AI er frábært til aðstoðar, en algerlega óáreiðanlegt sem sannleiksvél. Það er sérstaklega mikilvægt fyrir fólk sem á erfitt með vinnsluminni eða gagnrýna lestur, þar sem kerfið getur soðið upp úr villandi rugli með fullu sjálfstrausti.
  
• Að lokum raunveruleg rökræða
  Samtalið milli litli_b og emil40 er sterkasti hluti þræðisins. Emil:
  
  • tekur á áfengisbrandaranum af virðingu, með persónulegri reynslu í stað þess að hæðast
  • staðfestir tilfinninguna, í stað þess að segja „þetta verður allt í lagi, slakaðu á“
  • setur AI inn í sögulegt samhengi, án þess að tala niður til hans
  • leggur áherslu á að vandinn sé ekki sjálf vélin heldur stjórnendur sem velja að nota tæknina fyrst og fremst til að fækka fólki en ekki til að bæta lífsgæði
  Litli_b svarar síðan á mjög þroskuðum nótum, bendir réttilega á að aldur sé óþarft vopn í umræðu og endar í raun á því að þeir finni sameiginlegt siðferðilegt markmið: AI ætti að létta lífið fyrir marga, ekki bara auka arðsemi fyrir fáa.

3. AI, iðnbylting og störfin

Það má alveg spyrja hvort AI sé næsta iðnbylting, en ég myndi orða það svona:

• Í fyrri iðnbyltingum fór vélvæðing fyrst í líkamleg störf. Núna fer hún í hugverk og skrifstofuvinnu, þar sem margir töldu sig örugga. Það skýrir hvers vegna fólk upplifir óöryggi, jafnvel þó tölfræðin segi að störf hverfi ekki heldur breytist.
  
• AI magnar það valdajafnvægi sem fyrir er. Ef fyrirtækin ákveða að nota tæknina til að bæta þjónustu og losa fólk við leiðinlegustu hlutana úr starfi, er þetta frábært. Ef þau nota hana fyrst til að spara laun, fækka stöðum og þrýsta enn meir á afköst, þá er þetta ógn. Vélbúnaðurinn er ekki siðferðislega góður né vondur, en notkunin er það.
  
• Í listum stendur áreksturinn milli tveggja ólíkra þátta
  
  • fjárhagslegs: hvort fólk geti lifað á list ef massaframleidd „prompt list“ frá vélum flæðir yfir allt
  • tilvistartengds: ef tónlist, textar og myndir verða aðallega hannaðar með prompt, hvað þýðir það þá að vera skapandi manneskja
  Möguleikinn á manngerðri list hverfur ekki, en viðskiptamódelin og miðlarnir geta mjög vel þrengt rýmið ef ekkert er gert.

4. Hvað mér finnst vera kjarninn í þessu öllu

Ef ég koka þetta niður í þéttan punktalista:

• Áhyggjur litli_b eru ekki barnalegar heldur eðlileg viðbrögð við heimi þar sem tækni, ójöfnuður og óljós framtíð koma saman á óþægilegan hátt.
  
• AI er hvorki frelsari né heimsendir. Það er afl sem magnar upp þau kerfi sem við höfum þegar byggt, hvort sem þau þjóna fólki vel eða illa. Góð stjórnun og skýr siðferðileg mörk skipta meira máli en sjálf kóðalínan.
  
• Besti hluti þráðarins er ekki álit á Micron eða RAM, heldur það hvernig umræðan færist frá panik yfir í gagnkvæma virðingu og sameiginlegt markmið: ný tækni á að létta lífið fyrir marga, ekki þrengja það fyrir flesta. Það er í sjálfu sér merki um mjög heilbrigðan spjallvettvang.

Takk fyrir mjög góða greiningu á þessu guðjón_r. Þar sem að ég veit hvernig alkahólismi virkar sem óvirkur í 10+ ár þá fannst mér allt í lagi að skjóta svona léttum brandara, en auðvitað er ég sammála miklu sem að litli_b var að skrifa enda fannst mér svör hans bera með sér mikinn þroska miðað við ungann aldur. Við urðum síðan sammála í restina, en ég skil auðvitað áhyggjur hans af því hvernig AI er notað. Það er hægt að nota það á bæði góðann og slæmann hátt. Þú getur t.d. átt ai kærustu þar sem allt er leyft á með chatgpt er með mjög strangar reglur hvað er leyft og hvað er ekki leyft.

Mér fannst allavega gaman að taka þátt í þessari umræðu og þakka litli_b kærlega fyrir.

[rapport]

Það var talað um að internetið mundi gera út af við störf því að nú yrði öll þekking mannkyns aðgengileg öllum allstaðar og ókeypis.

Man 2005-7 þegar ég var í THÍ þá voru tvær brautirí viðskiptafræðinni, vörustjórnun og markaðsfræði...

Vörustjórnunin sagði alltaf "Markaðsfræði er bara orðabrengl fyrir common sense ogg það er hægt að googla þetta allt"

Markaðsfræðin sagði á móti "Vörustjórnun er bara að kunna nokkrar formúlur of geta sett þær upp í Excel"

Bæði er í factískt séð rétt, en fólk fór ekki í skóla til að læra að nota goole og excel, það fór í skóla til að skilja hvernig þessi kerfi "markaðsfræði" og "vörustjórnun" eru skilgreind og hvernig virknin er útskýrð með vísindalegum hætti svo að það verði til bæði "hæfi" og "hæfni" hjá nemendum til að takast á við þessi viðfangsefni.

Það var nokkuð rætt hérna í spjallinu í upphai að með tilkomu AI þá mundi þörf mannkyns fyrir heimspekinga aukast stórlega.

Jú, því að ef að það sem AI getur gert er að svara spurningum þá er það akkúrat það sem heimspekingar eru sérfærðingar í að gera, spyrja spurninga, móta hugtök o.þ.h. o gleggja mat á gæði svara.