Tiger skrifaði:Og hvað, helduru að pósturinn þurfi ekki að flokka, merkja, tilkynna ofl þótt pakki sé ódýr eða komi í 2 sendingum? Ættir frekar að tuða yfir seljandanum að senda þetta í tvennu lagi.
Það væri hæg að setja vælubílinn á speed-dial hjá flestum í grúbbuni "verslun á netinu" á facebook þar sem lítið annað er rætt um en þetta.
Hvort sem gjaldskráin sé of há eða ekki, þá er pósturinn ekki góðgerðarstofnun, og það er alveg sama umsýslugjald með 10gr pakka sem inniheldur $0,99 ali drasl, og sama pakka með 15milljóna dementshring.
Það ætti auðvitað ekki að vera að rukka tolla ef þeir eru minni heldur en tolla afgreiðslugjaldið.
Þú mátt koma með tollfrjálst varning að virði x krónum ef þú hefur efni á að fara í utanlandsferð, hvernig væri að allir fengju amk. tollfrjálsan kvóta að virði hálfar utanlandsferðar á ári, jafnar bilið milli ríkra og þeirra sem minna hafa.
Ég gæti vælt yfir logistist hjá kínamanni sem spittar sendingunni, en persónulega fer þessi gjaldtaka meira í mínar pirrur.
Maður gæti haldið að þú værir í íslenskri smásölu sem hefur hag af því að pósturinn "hjálpi" þeim sem berjast við kínamanninn.
Hefði haldið að í staðin fyrir þessi gjöld, væri eðlilegra að ríkið berðist fyrir því að kína væri ekki flokkað sem vanþróað land í skilningi póstburðar gjalda. Hefði haldið að þetta væri sameiginlegt vandamál allra vestrænna póstfyrirtækja.