Síða 2 af 2

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 01:26
af Semboy
Mossi__ skrifaði:Hvað er klám?

Mynd

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 01:38
af appel
Seðla­bankinn sýnir hin um­­­deildu verk Blön­dals
Mynd
https://www.visir.is/g/20191009504d

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 01:40
af appel
Mynd

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 02:06
af appel
Ætli það þurfi að nota rafræn skilríki til að komast inn á listasýninga og listasöfn í framtíðinni?

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 02:27
af hfwf
appel skrifaði:Ætli það þurfi að nota rafræn skilríki til að komast inn á listasýninga og listasöfn í framtíðinni?


Vonandi.
Það á enginn að þurfa að fara inn á listasýningar án þess að vita hver er þar inni.

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 08:44
af HalistaX
Hvar væri maður í dag hefði maður ekki séð internet classics á borð við 2girls1cup, jar squatter, lemon party og ótal myndbanda úr Írak stríðinu þrátt fyrir Netvarann inná bókasafni í níundabekk 2007-8....

Ég væri örugglega búinn að sigra heiminn núna hefði þetta skilríkja system verið komið í gang!

Það er allt viðbjóðinum á internetinu að kenna hvað ég er mikið úrhrak í dag!!

Rétt vona að það komi næst pistill á Vísi um að það verði lokað á allar vefsíðurnar á netinu nema RUV.is og Island.is. ...sorry spjall.vaktin.is, you're a bad influence on our youth!

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 08:59
af rapport
Nariur skrifaði:
urban skrifaði:
Nariur skrifaði:Það er stór munur á að banna og að loka. Lokunin felur í sér alvarlegt fordæmi í skerðingu á persónufrelsi og hefur engan tilgang annan en að ýta börnunum sem eru að leita í enn dekkri kima á netinu.


Heróin er bannað efni á íslandi.
Er það mikil skerðing á þínu persónufrelsi ef að staðurinn sem selur það er lokað ? (semsagt dílerinn handtekinn)

Sjáðu til, ég var bara að tala um lokanir til undir 18 ára, lokanir á þá sem að efnið er bannað til, tók líka sérstaklega fram að auðvitað virki þetta ekki, en endilega ekki ákveða að að ég sé sammála þessu, ég er það alls ekki, þetta er stórkostlega vitlaus hugmynd.


Ég tel það verulega skerðingu á mínu persónufrelsi að þurfa að tengja mína klámnotkun við mína kennitölu. Þetta er líka stórhættulegt fordæmi fyrir aðrar svona skerðingar.


Why? Þér finnst OK að Pornub og Google, internetveitan ofl. séu með þessar upplýsingar um þig en ekki ríkið?

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 09:23
af zpor
rapport skrifaði:
Nariur skrifaði:
urban skrifaði:
Nariur skrifaði:Það er stór munur á að banna og að loka. Lokunin felur í sér alvarlegt fordæmi í skerðingu á persónufrelsi og hefur engan tilgang annan en að ýta börnunum sem eru að leita í enn dekkri kima á netinu.


Heróin er bannað efni á íslandi.
Er það mikil skerðing á þínu persónufrelsi ef að staðurinn sem selur það er lokað ? (semsagt dílerinn handtekinn)

Sjáðu til, ég var bara að tala um lokanir til undir 18 ára, lokanir á þá sem að efnið er bannað til, tók líka sérstaklega fram að auðvitað virki þetta ekki, en endilega ekki ákveða að að ég sé sammála þessu, ég er það alls ekki, þetta er stórkostlega vitlaus hugmynd.


Ég tel það verulega skerðingu á mínu persónufrelsi að þurfa að tengja mína klámnotkun við mína kennitölu. Þetta er líka stórhættulegt fordæmi fyrir aðrar svona skerðingar.


Why? Þér finnst OK að Pornub og Google, internetveitan ofl. séu með þessar upplýsingar um þig en ekki ríkið?

Kannski vill hann að færri hafi þessar upplýsingar en fleiri?

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 10:59
af zetor
Mossi__ skrifaði:Hvað er klám?


I know it when i see it

Tekið af wikipedia:

The phrase "I know it when I see it" is a colloquial expression by which a speaker attempts to categorize an observable fact or event, although the category is subjective or lacks clearly defined parameters. The phrase was used in 1964 by United States Supreme Court Justice Potter Stewart to describe his threshold test for obscenity in Jacobellis v. Ohio.[1][2] In explaining why the material at issue in the case was not obscene under the Roth test, and therefore was protected speech that could not be censored, Stewart wrote:

I shall not today attempt further to define the kinds of material I understand to be embraced within that shorthand description ["hard-core pornography"], and perhaps I could never succeed in intelligibly doing so. But I know it when I see it, and the motion picture involved in this case is not that.[3]

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 11:30
af Hjaltiatla
Eðlilegra væri að foreldrar og stofnanir sem veita börnum aðgang að internetinu setji upp netvara og forrit sem takmarka réttindi þeirra á þeim tækjum sem börnin nota og jafnvel blokki þetta á sínu netkerfi frekar en að setja upp eitthvað furðulegt bákn sem einfaldlega virkar ekki.
Það væri hægt að setja upp góðar A-Ö leiðbeiningar hvernig foreldrar og stofnanir setja upp aðganga á hinum ýmsu tækjum frekar en að berjast við vindmyllur og myndi ekki kosta fáránlegar upphæðir í framkvæmd.

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 11:37
af hreinnbeck
Hugmyndin með því að þurfa að auðkenna sig til að komast í klám snýst vitaskuld ekkert um börnin þótt þau séu útskýrð sem tilgangurinn.

Þau einu sem geta staðfest aldur sinn eru þau sem hafa aldur til þess, þetta er hugsað til að letja fullorðna í að sækjast í klám. Hugmyndin er að fullorðnir stoppi og hætti við þegar þau þurfa að fara að auðkenna sig með rafrænum skilríkjum (og mögulega sæta eftirliti með því að notkun sé skráð).

Fjarlægið börn úr þessari hugmynd og eftir sitja bara takmarkanir og mögulegt eftirlit.

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 11:46
af Dr3dinn
Auðveldara að ritskoða en margir halda, ekki gagnvart þeim sem eru vel að sér í tækni en gagnvart hinum almenna leikmanni.

En útfærslan með rafræn skilríki er algjört grín :)

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 11:59
af falcon1
Það hefur alltaf verið draumur VG að stofna netlögreglu sem fylgist með öllum ferðum almúgans á netinu.

Það er á verksviði foreldra en ekki ríkisins að hindra að börnin nálgist klám og/eða fræða þau um þessi efni.

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 12:05
af falcon1
Er þetta klám? Ekki skv. Rúv en veit að sumum myndi finnast þetta klám.

"Arca – Prada/Rakata

Tónlistarkonan Arca sendi í byrjun mánaðarins frá sér ansi magnað tónlistarmyndband og þrívíddarveislu fyrir augað við lögin Prada/Rakata sem verða á plötu hennar Kick ii. Sú er númer fjögur í röðinni frá tónlistarkonunni sem er líklega sú allra framsæknasta í poppinu síðustu ár og eflaust mörg spennt að hlusta á plötuna sem kemur út í byrjun desember á XL Recordings."

https://www.youtube.com/watch?v=NL-tvd8jeBc&t=63s

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 14:44
af rapport
Vandamálið sem verið er að kljást við er það sem mér sýnist að byrji á mín 24:00 í þessu video (er ekki með heyrnatól til að hlusta akkúrat núna)

Og er fjallað um í c.a. 10 mínútur og m.a. sýnt á CT af heila ungs fólks hver áhrifin eru.

Eru til aðrar og betri lausnir? Já, það þarf að fræða og fræða og fræða... en það er eins og enginn sé tilbúinn að kenna krökkum kynfræðslu, kynjafræði, jafnrétti v.s. jöfn tækifæri, mismunun á grundvelli kyns og kynhneigðar ofl. ofl. af því þetta er eitthvað sem er ekki 100% niður neglst ein sog stærðfræði og íþróttir (sem hafa samt oft verið kenndar illa áratugum saman, engin kennsla, bara hreyfing)


Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 17:32
af Tbot
rapport skrifaði:Vandamálið sem verið er að kljást við er það sem mér sýnist að byrji á mín 24:00 í þessu video (er ekki með heyrnatól til að hlusta akkúrat núna)

Og er fjallað um í c.a. 10 mínútur og m.a. sýnt á CT af heila ungs fólks hver áhrifin eru.

Eru til aðrar og betri lausnir? Já, það þarf að fræða og fræða og fræða... en það er eins og enginn sé tilbúinn að kenna krökkum kynfræðslu, kynjafræði, jafnrétti v.s. jöfn tækifæri, mismunun á grundvelli kyns og kynhneigðar ofl. ofl. af því þetta er eitthvað sem er ekki 100% niður neglst ein sog stærðfræði og íþróttir (sem hafa samt oft verið kenndar illa áratugum saman, engin kennsla, bara hreyfing)


Hér er einmitt grundvallarmisskilningur.
Kynfræðsla er næstum 100% skýrt, lítið sem ekkert óklárt hérna.

kynjafræði, fæst orð minnst ábyrgð.

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 17:51
af Revenant
Þar sem þetta er tæknispjall þá pælir maður í hvernig svona kerfi yrði útfært tæknilega.

DNS filtering à la deildu?
Risastórir block-listar í routerum ISP-anna og mismunandi prófílar á nettengingum (undir/yfir 18)?
Great firewall of Iceland?
MITM TLS sem leitar að SNI nafni?

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 18:01
af Hjaltiatla
Revenant skrifaði:Þar sem þetta er tæknispjall þá pælir maður í hvernig svona kerfi yrði útfært tæknilega.

DNS filtering à la deildu?
Risastórir block-listar í routerum ISP-anna og mismunandi prófílar á nettengingum (undir/yfir 18)?
Great firewall of Iceland?
MITM TLS sem leitar að SNI nafni?

Dns filtering og MITM TLS sem leitar að SNI nafni er að mínu mati óraunhæft (ef þetta á að virka fyrir alla).

að Virkja DOH/DOT og encrypted SNI í vafra er orðið svo létt að krakkar gætu þetta.
Það þyrfti þá líka að ná stjórn á tækinu sem þau nota svo þetta gæti gengið upp.

Ljómandi gott test hérna ef fólk vill virkja þessa fídusa
https://www.cloudflare.com/ssl/encrypted-sni/#results

Great firewall of Iceland eða Risastórir block-listar í routerum ISP-anna og mismunandi prófílar á nettengingum (undir/yfir 18)? :lol:

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 18:22
af Revenant
Hjaltiatla skrifaði:
Revenant skrifaði:Þar sem þetta er tæknispjall þá pælir maður í hvernig svona kerfi yrði útfært tæknilega.

DNS filtering à la deildu?
Risastórir block-listar í routerum ISP-anna og mismunandi prófílar á nettengingum (undir/yfir 18)?
Great firewall of Iceland?
MITM TLS sem leitar að SNI nafni?

Dns filtering og MITM TLS sem leitar að SNI nafni er að mínu mati óraunhæft (ef þetta á að virka fyrir alla).

að Virkja DOH/DOT og encrypted SNI í vafra er orðið svo létt að krakkar gætu þetta.
Það þyrfti þá líka að ná stjórn á tækinu sem þau nota svo þetta gæti gengið upp.

Ljómandi gott test hérna ef fólk vill virkja þessa fídusa
https://www.cloudflare.com/ssl/encrypted-sni/#results

Great firewall of Iceland eða Risastórir block-listar í routerum ISP-anna og mismunandi prófílar á nettengingum (undir/yfir 18)? :lol:


Gætir tæknilega séð notað DNS filteringu með því að
  1. Outbound nat-a allar udp/tcp tengingar á port 53 yfir á DNS þjón ISP-ans
  2. Blokka DoT og DoH á alla þekkta DNS þjónustuveitendur (Google, Cloudflare o.s.frm.)
En VPN tengingar (OpenVPN, IPSec og Wireguard) komast fram hjá þessu þannig það þyrfti að blokka það næst...

Re: Klám og rafræn skilriki.

Sent: Sun 21. Nóv 2021 18:36
af rapport
Tbot skrifaði:
rapport skrifaði:Vandamálið sem verið er að kljást við er það sem mér sýnist að byrji á mín 24:00 í þessu video (er ekki með heyrnatól til að hlusta akkúrat núna)

Og er fjallað um í c.a. 10 mínútur og m.a. sýnt á CT af heila ungs fólks hver áhrifin eru.

Eru til aðrar og betri lausnir? Já, það þarf að fræða og fræða og fræða... en það er eins og enginn sé tilbúinn að kenna krökkum kynfræðslu, kynjafræði, jafnrétti v.s. jöfn tækifæri, mismunun á grundvelli kyns og kynhneigðar ofl. ofl. af því þetta er eitthvað sem er ekki 100% niður neglst ein sog stærðfræði og íþróttir (sem hafa samt oft verið kenndar illa áratugum saman, engin kennsla, bara hreyfing)


Hér er einmitt grundvallarmisskilningur.
Kynfræðsla er næstum 100% skýrt, lítið sem ekkert óklárt hérna.

kynjafræði, fæst orð minnst ábyrgð.


Lýsir almenn kynfræðsla því kynlífi sem fólk almennt stundar?

Ég er kannski of gamall en kennarinn hefði froðufellt og misst meðvitund ef einhver hefði sagt "hvað er doggy style" eða "til hvers er butt plug?"

Kynlíf og langanir fólks er miklu meira jarðsprengjusvæði en kynjafræði og jafnrétti, kynlíf er persónulegt hitt er samfélagslegt.