spjallid.is

Búið að vera mikið í fréttum um eldislaxi í ám fyrir norðan og vestan.
Það á að banna þetta sjókvíaeldi á laxi þetta á eftir að eyðleggja okkar villta stofn með tímanum eins hefur gerst annarstaðar.

Þá skulum við rukka laxveiðiármenn um það sem þarf til að vega upp á móti eldinu. Viltu kaupa stöng í einn dag á 10 milljónir?

appel skrifaði:Þá skulum við rukka laxveiðiármenn um það sem þarf til að vega upp á móti eldinu. Viltu kaupa stöng í einn dag á 10 milljónir?

Þess þarf ekkert.
Bara uppá land með þetta eldi, það er vel hægt.

Laxey er t.d. með svoleiðis í byggingu.

Ég er á móti því að Ísland verði eitthvað munkaklaustur hvað umhverfisvernd varðar á meðan öll önnur lönd í kringum okkur njóta efnahagslegs ábata af því að rækta hitt og þetta hér. Laxveiðimenn skulu greiða það sem vantar upp á, 10 milljónir á stöng, ekki kvabba yfir því.

Eldislax er viðbjóður
Ef þið lesið um eldislax þá er þetta bara ógeð mun aldrei éta þetta bara toxic.
Bara Googla þetta

Tóti skrifaði:Eldislax er viðbjóður
Ef þið lesið um eldislax þá er þetta bara ógeð mun aldrei éta þetta bara toxic.
Bara Googla þetta

Ertu með einhverjar heimildir um þetta? Ekki að ég sé eitthvað sérstaklega hrifinn af laxeldi, bara betra að hafa heimildir með

Frussi skrifaði:

Tóti skrifaði:Eldislax er viðbjóður
Ef þið lesið um eldislax þá er þetta bara ógeð mun aldrei éta þetta bara toxic.
Bara Googla þetta

Ertu með einhverjar heimildir um þetta? Ekki að ég sé eitthvað sérstaklega hrifinn af laxeldi, bara betra að hafa heimildir með

Þetta er bara það sem ég veit frá Noregi og ég nenni ekki að finna heimildir.

Eldislax er uppfullur af sýklalyfjum og lúsalyfjum. Lýsnar ráðast á og éta oft andlitið af fiskunum á meðan þeir eru í kvíunum.

Minnir að framleiðendur séu að lita laxinn til að gera hann blrikari því hann verður það ekki af fóðrinu. Aftur, engin heimild.

Frussi skrifaði:

Tóti skrifaði:Eldislax er viðbjóður
Ef þið lesið um eldislax þá er þetta bara ógeð mun aldrei éta þetta bara toxic.
Bara Googla þetta

Ertu með einhverjar heimildir um þetta? Ekki að ég sé eitthvað sérstaklega hrifinn af laxeldi, bara betra að hafa heimildir með

Þarna er farið yfir laxeldi og það sem þeir fiskar éta. Síðan er fiskurinn sem fólk kaupir ekki endilega það sem hélt að það væri að kaupa. Vandamálið er að mannkynið er að verða langt komið með að veiða flestar tegundir fiska til útdauða. Ég held að laxeldi í sjó sé ekki nein lausn og þar er vandamálið sýkingar og laxalús sem bókstaflega eyðileggur fiskinn. Laxeldi í stjórnuðum aðstæðum á landi gæti gengið en það er dýrt dæmi og orkufrekt.

jonfr1900 skrifaði:

Frussi skrifaði:

Tóti skrifaði:Eldislax er viðbjóður
Ef þið lesið um eldislax þá er þetta bara ógeð mun aldrei éta þetta bara toxic.
Bara Googla þetta

Ertu með einhverjar heimildir um þetta? Ekki að ég sé eitthvað sérstaklega hrifinn af laxeldi, bara betra að hafa heimildir með

Hvaðan helduru að þessi íslenski "vilti" lax sé kominn, úr seiða eldisstöð sem var sleppt í þessar ár af ríkis bubbum sem eru að kaupa upp allt land í kringum þessar ár til þess að vinir þeirra geti borgar nokkrar kúlur fyrir sportveiði.
Ég er ekkert hlyntir þessari sportveiði þar sem lax er sárkvalin í langan tíma með öngul í sér bara svo honum sé sleppt og pintaður aftur seinna.
Það er ekki eins og það sé mikið

Þarna er farið yfir laxeldi og það sem þeir fiskar éta. Síðan er fiskurinn sem fólk kaupir ekki endilega það sem hélt að það væri að kaupa. Vandamálið er að mannkynið er að verða langt komið með að veiða flestar tegundir fiska til útdauða. Ég held að laxeldi í sjó sé ekki nein lausn og þar er vandamálið sýkingar og laxalús sem bókstaflega eyðileggur fiskinn. Laxeldi í stjórnuðum aðstæðum á landi gæti gengið en það er dýrt dæmi og orkufrekt.

Það er svo ekkert rétt í þessu videoi, þegar þú ert að tala um íslenskan eldislax, þekki ekki hvernig þeir gera þetta í ameríku en það eru mjög strangar reglur um fóður og heilbrigði fisksins hér á landi.

Það er ekki fiður í fórðinu og fiskurinn er bleikur frá því hann kemur ofaní sjóinn því að fóðrið inniheldur rækjuskel eins og hann borðar ef hann kemst í það viltur, ekki allur viltur lax er fallega bleikur.

Þú getur fundið innihaldá á fóðrinu hjá framleiðinum þess, t.d http://www.movi.com og skretting.com sem eru 2 af þeim stæðstu sem fæða íslenskan eldislax. Svo er líka íslenkt fyrirtæki Laxá að framleiða fiskafóður sem er stundum notað, https://www.laxa.is/is/vorur/vorur

Og sambandi við að vera með eldi á landi þá er það þar sem fiskurinn fær mun minna pláss og ferskan sjó. fyrir utan það að þú þarft yfir 100 - 500 x meira rafnmagn til þess að knýja allar þær dælur til þess að gera verið með eðlileg vatnaskipti sem gerast náttúrulega með falla skiptum og sjávar straumum úti í sjó.

Næstum enginn lyf eru notuð á þessum 12 -18 mánuðum sem hver kinslóð er í sjónum. Þótt um 1000 fiskar fái sár eða verði veikir, þá er það rétt um eða undur 1% af stofninum.
Lúsin er ekki að borða laxin, heldur bara blóðið hans, en skilur eftir sár sem kemur sýking í og það verður stundum ljótt.

Fiskeldi í sjó er ein umhverfisvænasta leið til þess að framleiða prótein fyrir okkur mannfólkið.

Það er eðlilegt að og auðvelt að láta plata sig með öllum þessum upphrópumum sem eru í gangi, en þá er líka gott að kinna sér efnið betur.

appel skrifaði:Þá skulum við rukka laxveiðiármenn um það sem þarf til að vega upp á móti eldinu. Viltu kaupa stöng í einn dag á 10 milljónir?

Það er var verið að selja stangveiðileyfi fyrir 4,9 milljarða árið 2018, hefur aukist töluvert síðan þá:
https://ioes.hi.is/files/2021-05/Virdi- ... sveida.pdf

Þá er gisting, matur og allt annað ekki talið með, stór hluti þeirra sem borga þetta eru útlendingar.

Ferðamenn koma hingað helst vegna hreinnar náttúru, er ekki allt í lagi að reyna að halda henni þannig ?

Fumbler skrifaði:

jonfr1900 skrifaði:

Frussi skrifaði:

Tóti skrifaði:

Næstum enginn lyf eru notuð á þessum 12 -18 mánuðum sem hver kinslóð er í sjónum. Þótt um 1000 fiskar fái sár eða verði veikir, þá er það rétt um eða undur 1% af stofninum.
Lúsin er ekki að borða laxin, heldur bara blóðið hans, en skilur eftir sár sem kemur sýking í og það verður stundum ljótt.

Í Arnafirði er eitrað fyrir lús 3x á ári:
https://nyr.ruv.is/frettir/innlent/2023 ... arnarfirdi

með þessu skordýraeitri:
https://stim.uk/content/wp-content/uplo ... Vet_UK.pdf

urban skrifaði:

appel skrifaði:Þá skulum við rukka laxveiðiármenn um það sem þarf til að vega upp á móti eldinu. Viltu kaupa stöng í einn dag á 10 milljónir?

Þess þarf ekkert.
Bara uppá land með þetta eldi, það er vel hægt.

Laxey er t.d. með svoleiðis í byggingu.

Ég skil vel pirringinn, en hvað á að verða um allt fólkið sem vinnur þarna?
Hvað á að verða um Vesturbyggð og Tálknafjarðarhrepp?
Ég bý á svæðinu og viðurkenni góðfúslega að svæðið var ekki beint á neinni uppleið áður en þessi laxeldi fóru af stað, fólk var mjög mikið að spá í að flytja héðan vegna þess að uppbyggingin var lítil sem engin.

Ætli mér yrði ekki nokkuð sama ef þessi laxeldi hyrfu eftir svona...10 ár kannski, en ekki í dag, tímasetningin er mjög slæm akkúrat núna vegna stækkana og viðbóta.
Auk þess erum við erum nýkomin á kortið hjá Reykjavíkurborg, við erum að hagnast akkúrat núna, plús aukalega útsvarið sem sveitarfélagið fær fyrir íbúafjöldann í dag, Leikskólinn Araklettur er að stækka við sig í annað skipti á innan við 10 árum, leikskóli sem "stóð í stað" frá byggingu 1981.

Ég myndi þó 100% vilja sjá einhverjar rannsóknir; neyða laxeldisfyritækin hér til að fjármagna rannsóknir sem sýna hvernig laxinn verður ef teknir væru t.d. 10 villtir laxar og 10 eldislaxar af handahófi, tekin dna sýni og þeir látnir blanda sér, en eldis og villtir aðskilnir þegar villtir eru tilbúnir til að hrygna. Ég myndi grínlaust vilja sjá hvernig afkvæmin koma út, 2. kynslóð, 3, 4, og 5. og bæði hvort blöndunin hafi heilt yfir neikvæð áhrif, og ef svo, hver þau séu og hvort laxinn losni við þau upp að einhverju magni.

appel skrifaði:Þá skulum við rukka laxveiðiármenn um það sem þarf til að vega upp á móti eldinu. Viltu kaupa stöng í einn dag á 10 milljónir?

Ég ætla rétt að vona að þú sért að grínast .


Þannig þetta snýst eingöngu um peninga ?

Það má þá taka áhættu með 28% af heildar tekjum og launakostnað í landbúnaði á Íslandi því eldið þénar meira ?
Þar á meðal eru tekjur og launakostnaður á Vesturlandi 69%
(tölur frá 2018 má vel áætla að hlutfallið sé enn hærra í dag)

Ég má taka áhættu með 200+ milljarða verðmæti lax og silungsveiða því ég þéna meira ?

Ég má taka áhættu, nei bíddu ekki lengur áhætta. Ég má viljandi halda áfram að menga villtan stofn og skaða náttúrulegt lífríki útaf ég á meiri peninga ?


Það er löngu búið að sanna að það sé bæði arðbært og öruggt að vera með fiskeldi á landi.
Fiskurinn sem er i eldinu i sjó er oftast nær í ógeðslegum aðstæðum. Reglulega úrkynjað og mjög illa farinn. Maður sér um leið að fiskurinn er eldisfiskur þegar hann er veiddur.




Eftirlit með fiskeldi hér á Íslandi er gríðarlega lítið og margar alvarlegar athugasemdir þar.
Veit ég t.d. af 20 metra stórum götum á eldi á vestfjörðum sem ekki var tilkynnt. Oftar en einu sinni og oftar en tvisvar.
Fiskeldið í Hvalfirði sökk þegar átti að flytja það á 9 áratug síðustu aldar. Þeir fullyrtu að allur fiskur myndi drepast nánast strax. Metveiði varð í öllum ám í nágrenni í nokkur ár í röð sem staðfesti að fiskurinn lifði ekki bara af heldur fjölgaði hann sér líka.

Ríkisendurskoðun hefur lokið stjórnsýsluúttekt á stjórnsýslu sjókvíaeldis. Úttektin leiddi í ljós að umgjörð sjókvíaeldis við Íslandsstrendur hefur einkennst af veikburða og brotakenndri stjórnsýslu sem var vart í stakk búin til að takast á við aukin umsvif í greininni á undanförnum árum. Breytingum á lögum um fiskeldi sem var ætlað að stuðla að vexti og viðgangi greinarinnar var ekki fylgt eftir með því að styrkja stjórnsýslu og eftirlit þeirra stofnana sem mest hefur mætt á. Þetta er á meðal helstu niðurstaðna í nýrri skýrslu Ríkisendurskoðunar Sjókvíaeldi: lagaframkvæmd, stjórnsýsla og eftirlit. Þar eru settar fram 23 ábendingar um ýmsar úrbætur sem stofnunin telur að þurfi að gera á stjórnsýslu málaflokksins.

Í Noregi er búið að herða regluverk umtalsvert sem er einmitt ástæða þess að fiskeldin flest hér eru í eigu Norskra fyrirtækja. Því okkar regluverk er lélegra.
Arnarlax skráir enn bókfært tap hjá sér og því aldrei verið í "hagnað" og losnað undan tekjuskatt. Klassískt dæmi því miður.

Þannig hefur stjórnarformaður Måsøval, hins norska móðurfélags sjókvíaeldisfyrirtækjanna Laxa og Fiskeldis Austfjarða (Ice Fish Farm), fært nánast allan eignarhlut sinn í fyrirtækinu á nafn sautján ára dóttur sinnar, sem flutti heimilisfang sitt til Sviss síðastliðið haust. Hinn aðaleigandi Måsøval, bróðir stjórnarformannsins, hefur líka fært heimilisfang sitt til Sviss.

Aðaleigandi norska fiskeldisrisans Mowi, sem festi kaup á meirihluta hlutafjár í vestfirska fiskeldisfyrirtækinu Arctic Fish nú í desember, var hins vegar fluttur til skattaparadísareyjunnar Kýpur fyrir alllöngu.

Ég held að þeir sem vilja fiskeldi upp á land ættu að kynna sér hvað þetta hefur gert mikið fyrir þorpin á Vestfjörðum og Austfjörðum. Þetta er meginatvinnugreinin í mörgum þorpum.

Á Vesfjörðum og Austfjörðum er hvergi land sem myndi bera það að eldið yrði fært upp á land, það þarf alveg óskaplega mikið pláss fyrir landeldi í sama stærðarflokki og sjókvíaeldið er núna.

Að banna laxeldi í sjó myndi ganga frá mörgum þorpum úti á landi.


Lúsaeitur er notað til að losna við lúsina en eitrið fer úr fiskinum á ca. 30 dögum og fiski er að sjálfsögðu ekki slátrað á meðan það er eitur í honum. Þeir sem vilja ekki borða lax afþví að það er notað eitur í eldinu ættu að kynna sér t.d. skordýraeitur og sjá hversu víða það er notað.

Sjókvíaeldi er látið líta miklu verr út en það í raun er með áróðri stangveiðimanna og því miður þá éta fjölmiðlar allt upp sem þeir segja, án þess að svo mikið sem reyna að fá hina hliðina á málinu.


Ég borðaði eldislax í gærkvöldi, djöfull var hann góður!

Frussi skrifaði:

Tóti skrifaði:Eldislax er viðbjóður
Ef þið lesið um eldislax þá er þetta bara ógeð mun aldrei éta þetta bara toxic.
Bara Googla þetta

Ertu með einhverjar heimildir um þetta? Ekki að ég sé eitthvað sérstaklega hrifinn af laxeldi, bara betra að hafa heimildir með

Heimild

https://heilsaogvellidan.com/hvad-veist-thu-um-eldislax/

Manager1 skrifaði:Að banna laxeldi í sjó myndi ganga frá mörgum þorpum úti á landi.

Sjókvíaeldi er látið líta miklu verr út en það í raun er með áróðri stangveiðimanna og því miður þá éta fjölmiðlar allt upp sem þeir segja, án þess að svo mikið sem reyna að fá hina hliðina á málinu.

Ofeinföldun að segja að bann á laxeldi myndi ganga frá mörgum þorpum.
Sér í lagi ef meira tjón verður á villta stofninum hér heima, þar sem störf tengd laxveiði eru tvöfalt fleiri.

Það starfa um 600 manns í fiskeldi á Íslandi og þá eru fiskeldi á landi talin með.

Stangveiði hér á Íslandi skapar um 1200 störf ef ekki fleiri þar sem erfiðara er að rekja öll störf tengd stangveiði.

Áróður stangveiðimannna ? Það er staðfest að þetta er byrjað að valda umtalsverðu tjóni.

60.000 Íslendingar veiða fisk hér heima og því fullkomnlega eðlilegt að núna sé kallað eftir strangara regluverki og hætta skal þessum skíta vinnubrögðum í laxeldunum og aðilar dregnir til ábyrgðar vegna skemmda á Íslenskri nátturu að algjörri óþörfu.

Ég borðaði eldislax í gærkvöldi, djöfull var hann góður!

Ég legg líka til að þú smakkar villtan lax/silung/bleikju í flottri matstærð. Þetta er svart og hvítt í samanburði.
Að mínu mati eins og að bera saman kjötfars og Ribeye, Þvílíka drullan sem eldislax getur stundum verið. Lýsisbragð og útbýað í fitu.

Tóti skrifaði:

Frussi skrifaði:

Tóti skrifaði:Eldislax er viðbjóður
Ef þið lesið um eldislax þá er þetta bara ógeð mun aldrei éta þetta bara toxic.
Bara Googla þetta

Ertu með einhverjar heimildir um þetta? Ekki að ég sé eitthvað sérstaklega hrifinn af laxeldi, bara betra að hafa heimildir með

Heimild

https://heilsaogvellidan.com/hvad-veist-thu-um-eldislax/

Frekar veik heimild. Bögg frá einhverri sem sá video. Og videoið er einhliða þar sem helsta heimildin er einstaklingur sem er þekktur fyrir að fara frjálslega með staðreyndir og umhverfis samtök gagnrýna.

Svar frá sjafarútvegnum í noregi: http://www.eishken.at/eishken/wp-conten ... h-fish.pdf

Ég er ekker hrifinn að eldislaxinn sé að sleppa út, og eh er sammála að villtur lax er mun betri, en að kalla hann hættulegan held ég að sé frekar mikið stretch. Til að vera tekinn alvarlega þurfa að vera góð rök að baki.

Það ætti að vera mögulegt nýta AI til að myndgreina laxana þegar þeir fara upp í árnar. Eldislaxarnir fara í búr en hinum er hleypt inn.

thorhs skrifaði:Frekar veik heimild. Bögg frá einhverri sem sá video. Og videoið er einhliða þar sem helsta heimildin er einstaklingur sem er þekktur fyrir að fara frjálslega með staðreyndir og umhverfis samtök gagnrýna.

Svar frá sjafarútvegnum í noregi: http://www.eishken.at/eishken/wp-conten ... h-fish.pdf

Ég er ekker hrifinn að eldislaxinn sé að sleppa út, og eh er sammála að villtur lax er mun betri, en að kalla hann hættulegan held ég að sé frekar mikið stretch. Til að vera tekinn alvarlega þurfa að vera góð rök að baki.

Ég myndi passa mig á því setja samasem merki á milli þess sem er gert i Noregi og hérna. Það er 0 eftirlit hér með þessari starfsemi.

Pandemic skrifaði:

thorhs skrifaði:Frekar veik heimild. Bögg frá einhverri sem sá video. Og videoið er einhliða þar sem helsta heimildin er einstaklingur sem er þekktur fyrir að fara frjálslega með staðreyndir og umhverfis samtök gagnrýna.

Svar frá sjafarútvegnum í noregi: http://www.eishken.at/eishken/wp-conten ... h-fish.pdf

Ég er ekker hrifinn að eldislaxinn sé að sleppa út, og eh er sammála að villtur lax er mun betri, en að kalla hann hættulegan held ég að sé frekar mikið stretch. Til að vera tekinn alvarlega þurfa að vera góð rök að baki.

Ég myndi passa mig á því setja samasem merki á milli þess sem er gert i Noregi og hérna. Það er 0 eftirlit hér með þessari starfsemi.

Ég set bara spurningamerki við þegar það koma órökstuddar yfirlýsingar um að eitthvað sé “toxic” án þess að það sé eitthvað bakvið það. Ég efast um að laxinn sé mikið verri en margt annað sem við setjum ofan í okkur. Skal alveg viðurkenna að hann er ekki eins góður og viltur lax.

Videoið átti jafn lítið við laxeldi hér og þessi skýrsla, en skýrslan sem ég sendi var svar við því vídeói, ekki laxeldi hér á landi.

Ég held áfram.
Þetta er ekkert grín. Vona bara að þið sýnið stuðning.

https://nasf.is/
Viðbót https://kjarninn.is/skodun/2016-08-14-mikil-ahaetta-fylgir-laxeldi-i-sjo/
Ekki ný frétt en samt eitthvað til í henni.

Það er auðvitað ömurleg staða að litlu þorpin séu svona háð þessari starfsemi. Er svarið ekki augljóst? Banna eldi í sjó og laga kvótakerfið? Binda ákveðið magn af kvóta við svæði og byggja upp á ný almennilegar útgerðir á þessum stöðum? Allir fá ferskt, allir fá vinnu.

Don't look a gift horse in the mouth? Það er ástæða fyrir að þessir aðilar leita til íslands og maður þarf að vera vísvitandi vitlaus til að hundsa það.

dadik skrifaði:https://www.bb.is/2023/09/laxinn-storfelldar-sleppingar-um-aratugaskeid-an-merkis-um-erfdablondun/

Seiðasleppingar frá þeim tíma í samanburði við eldislaxinn er fáránlegur útúrsnúningur. Fyrir það fyrsta að þó að eitthvað hafi verið gert áður þýðir ekki að það ætti að gera það aftur.

Svo er eldislaxinn í dag margur hver erfðabreyttur/úrkynjaður/skaddaður.
Ræðir líka um strangt regluverk þegar staðfest er að regluverkið er út í hött og gagnslaust vegna skorts á fjármagni tengdu eftirliti.

Get ekki tekið mark á einu orði í þessum pistil.