spjallid.is

Til að sefa áhyggjur og eðlilegar vangaveltur kjósenda koma frambjóðendur með yfirlýsingar ef umræðan þolir dagsljósið, á við alla sem eru í stjórnmálum. Það á ekki að ráðast á fólk sem hefur eðlilegar vangaveltur um ásýnd landsins og reynir að meta frambjóðendur heiðarlega.

halldorjonz skrifaði:Hommi fór á hommaklúbb fyrir 14 árum...

Ég er ekkert smá áhyggjufullur yfir þessu! hahahaha

Skiptir engu máli hvort þetta er hommaklúbbur enda kynhneigð ekki til umræðu. Snýst um að maður sem vill verða forseti lætur taka mynd af sér í kynlífsklúbbi meðan hann er giftur. Kjósendur spyrja sig eðlilega hvort þetta sé tímabil sem er enn í gangi þar til nýlega eða einfaldlega eitthvað í fortíðinni og ber því ekki að meta sem eitthvað sem hefur áhrif á störf forseta landsins og þar með ímýnd þjóðarinnar á alþjóðavettvangi.
Það er byrjað að líta þannig út að það er eflaust skrýtið fyrir suma á þessu spjalli en heimurinn hugsar ekki eins og allir frjálslyndir á Íslandi, meirihluti heimsins gerir það bara alls ekki og það eru ekki fordómar og ekkert nema viturt á alþjóðavettvangi að gera ýmsar málamyndanir og láta hagsmuni þjóðarinnar skipta mestu máli.
Það gagnast þjóðinni ekkert ef að Baldur næði kjöri og svo myndu myndir byrja að leka af honum nýlega á ýmsum klúbbum, hans réttur svo sannarlega en maður er ekki réttur aðili fyrir embættið þegar svo er statt rétt eins og fólk með allt í steik í sínum einka viðskiptum eiga ekki að vera fjármálaráðherrar aka. Bjarni Ben.

@Templar:
- Hvaða áhrif hefur það nákvæmlega á störf forseta íslands að hann stundi reglulega kynlífsklúbba?
- Afhverju ættu kjósendur að hafa svona miklar áhyggjur af kynhneigð/kynlífi forseta íslands?

Og svo má skoðað þetta í samhengi við td. Trump, sem var forseti bandaríkjana þrátt fyrir að hafa stundað vændiskonur, beitt konur kynferðislegri áreittni og fleirra í þeim dúr. Íhaldsömu kristnu hægri fólki (andstæðan við vinstri frjálslynda) finnst það bara fínasta mál og vilja hann endilega aftur.

Admins ættu að henda þessum þræði út, og halda allri svona umræðu frá spjallborðinu. Þetta er ekki contentið sem fær hann til að kíkja á Vaktina nokkrum sinnum á dag. Nóg af síðum á netinu þar sem má henda sér í svona umræður, þurfa ekki að vera hér.

Stutturdreki skrifaði:@Templar:
- Hvaða áhrif hefur það nákvæmlega á störf forseta íslands að hann stundi reglulega kynlífsklúbba?
- Afhverju ættu kjósendur að hafa svona miklar áhyggjur af kynhneigð/kynlífi forseta íslands?

Og svo má skoðað þetta í samhengi við td. Trump, sem var forseti bandaríkjana þrátt fyrir að hafa stundað vændiskonur, beitt konur kynferðislegri áreittni og fleirra í þeim dúr. Íhaldsömu kristnu hægri fólki (andstæðan við vinstri frjálslynda) finnst það bara fínasta mál og vilja hann endilega aftur.

Ég er sammála þér að dólgur sums stjórnmálafólks er því samfélagi sem þeir vinna fyrir ekki til sóma, Trump, Berlusconi og fleiri. Nærtækasta dæmi er Barni Benediktsson. Maðurinn er með rjúkandi rústir í sínum einkaviðskiptum og spillingu en hann er samt fjármálaráðherra og núna forsætisráðherra, þetta er bilað.
Eitt verður yfir alla að ganga, það væri mjög hvimleitt ef t.d. fleira efni væri lekið eftir að Baldur næði kjöri og það væri sterkt að einfaldlega contronta þetta frekar en að þagga niður eða reyna að ráðast á þá sem koma með eðlilegar áhyggjur þessu tengt. Ég væri að segja það nákvæmlega sama ef um væri að ræða Sigmund Davíð eða hvern sem er sem vill verða forseti.

Það væri ósómi ef forseti Íslands, giftur og faðir, mætti reglulega finna á kynsvalli í París. Alveg jafn slæmt að eiginmaður hans með sínum völdum sem starfsmaður RÚV þaggi niður málið í öllum fjölmiðlum landsins. Auðvitað er þetta skáldað fram svona undir hlíf "vangaveltingar" til að gera þetta framboð tortryggilegt - við vitum ekki - nú þarf hann að hafna þessum hugmyndum okkar um samkynhneigt fólk!

jonsig skrifaði:rassaprump

Ég hlakka til þess að sjá þig segja eitthvað af viti en ég ætla ekki að bíða eftir því.

Templar skrifaði:rassaprump

Útskýrðu af hverju bara Baldur á að svara fyrir sín persónulegu mál en ekki allir hinir frambjóðendurnir.

Fólk er blint á margskonar ólifnað því það er orðið háð því að vera hluti af cancel culture gate keeping hópnum.

Templar skrifaði:

Hjaltiatla skrifaði:Ef þessi klúbbur hefði verið í Danmörku hefði þetta Shaming kannski virkað

Það á ekki að shame-a neinn fyrir þann lífsstíl sem hann velur sér en þegar fólk vill verða forsetar og sameiningartákn heils samfélags verður það að þola að saga þess sé skoðuð og þar með hæfni þess að halda uppi heiðri og ásynd Íslands í alþjóðlegu umhverfi.

"Það á ekki að shame-a neinn"

En samt ertu að því. Góði besti vertu úti.

má ekki gleymast að sambönd eru alskonar. Væntanlega meirihluti eru gift hjón sem stunda kynlífsklúbba til að krydda sambandið.
Mikil áhersla lögð á hann sé giftur og sé myndaður á kynlífsklúbbi, eins og hann hefði verið gripinn glóðvolgur án samþykkis frá maka. Við vitum það ekki og ég tel það ósennilegt. Það á að fagna fjölbreytileikanum.

Skulum ekki svo gleyma því að vinur eiginmanns hans er nefnilega dyggur og öflugur stuðningsmaður Þróttar. Það segir nú allt sem segja þarf... Hananú ...myndi frekar kjósa Sylvíu Nótt en einhvern sem leyfir manninum sínum að vingast við stuðningsmann Þróttara. Eru menn búnir að gleyma því AÐ HÉR VARÐ HRUN


ps, reynum kannski að hafa þetta á málefnalegum nótum áður en þessum þræði verður læst og fleygt í burt

Skapar metta ekki pressu á aðra frambjóðendur að ræða sitt kynlíf og sambönd opinberlega... eða hafa þeir kannski eitthvað að fela?

Svona siðferðislestur hjá Templar er ekki beint málefnalegur og eiginlega hálf aumkunarverður.

Hjaltiatla skrifaði:Svona siðferðislestur hjá Templar er ekki beint málefnalegur og eiginlega hálf aumkunarverður.

Bara hálf?

Vonandi er Templar bara bail á þessum meðalgreinda skríl sem hefur engan áhuga á að vita hvað pointið með þræðinum var.
Einfaldlega dæmdir til að læra ekkert nýtt þennan daginn fremur en hinn ,ráfandi í staðfestingarvillu.

jonsig skrifaði:Vonandi er Templar bara bail á þessum meðalgreinda skríl sem hefur engan áhuga á að vita hvað pointið með þræðinum var.
Einfaldlega dæmdir til að læra ekkert nýtt þennan daginn fremur en hinn ,ráfandi í staðfestingarvillu.

Rólegur Georg

Þú varst bara næstum því frumlegur

jonsig skrifaði:jónsig að jónsigast

Ég tek það til baka það sem ég sagði um daginn.

Ég væri ótrúlega mikið til í að þekkja þig í kjötheiminum.

Mér einhvernveginn dettur nefnilega í hug að þú sérst svona eins og heftaragaurinn í Office Space.

Ég allavega sé þig þannig fyrir mér.

Templar skrifaði:Kjósendur spyrja sig eðlilega hvort þetta sé tímabil sem er enn í gangi þar til nýlega eða einfaldlega eitthvað í fortíðinni og ber því ekki að meta sem eitthvað sem hefur áhrif á störf forseta landsins og þar með ímýnd þjóðarinnar á alþjóðavettvangi.

Það er bara ekkert eðlilegt við það.
Þetta er eins og að fá mynd af honum keyrandi á 120 einhversstaðar í útlöndum og spyrja sig svo hvort þetta tímabil hraðaaksturs sé enn í gangi og hvort börn hafi verið í bílnum, þó að lang líklegasta svarið sé að hann hafi verið á löglegum og öruggum hraða á hraðbraut. Þetta vekur engar fleiri spurningar. Það er ekkert tortryggilegt í gangi.

Það er ótrúlegt hvað fólk sem lýsir sér sem Fordómalaust og kyndilberar fjölbreytileikans eru fljótir að fara útí persónuárásir og ljót uppnefni á alla sem eru ekki í "góða hópnum" sem það heldur að það sé hlut af, og heldur að hafi rétt fyrir sér því að fjölmiðlar segja því hvernig á að hugsa.

Mossi__ skrifaði:

jonsig skrifaði:jónsig að jónsigast

Mér einhvernveginn dettur nefnilega í hug að þú sérst svona eins og heftaragaurinn í Office Space.

Ég allavega sé þig þannig fyrir mér.

Hann er eftirminnanlegur og hefur karakter. Eitthvað sem þú gætir litið upp til.

Held að Jonsig kom með besta dæmið þegar hann spyr hvort að fólk og fjölmiðlar myndu samþykkja Sigmund Davíð giftan á kynlífsklúbb erlendis með 20 ára, og langt um yngri konu, og afsaka þá manninn að við vitum ekki hvort hann sé í "opnu sambandi" og fjölmiðlar þegja um málið.
Eitthvað sem engin myndi gera.
Það er því verið að biðja um sér meðferð fyrir Baldur með því að þagga niður í fólki sem spyr eðlilegra spurninga og segja það fólk vera með "fordóma" því þetta er Baldur og ekki Sigmundur Davíð.
Óska Baldri alls velfarnaðar en ég tel fólk, sama hver á í hlut eða hver kynvitund þeirra er, sem stundað hafa kynlífsklúbbana það hart að þeir enda á heimasíðunum hjá þeim geta ekki gengt embætti forseta og verið sameiningartákn þjóðarinnar og ásýnd hennar erlendis.
Þetta er svo spilling, Felix vinnur hjá RÚV og fjölmiðlarmenn passa upp á hvern annan. Hver fact checkar the fact checkers...

Templar skrifaði:Held að Jonsig kom með besta dæmið þegar hann spyr hvort að fólk og fjölmiðlar myndu samþykkja Sigmund Davíð giftan á kynlífsklúbb erlendis með 20 ára, og langt um yngri konu, og afsaka þá manninn að við vitum ekki hvort hann sé í "opnu sambandi" og fjölmiðlar þegja um málið.
Eitthvað sem engin myndi gera.
Það er því verið að biðja um sér meðferð fyrir Baldur með því að þagga niður í fólki sem spyr eðlilegra spurninga og segja það fólk vera með "fordóma" því þetta er Baldur og ekki Sigmundur Davíð.
Óska Baldri alls velfarnaðar en ég tel fólk, sama hver á í hlut eða hver kynvitund þeirra er, sem stundað hafa kynlífsklúbbana það hart að þeir enda á heimasíðunum hjá þeim geta ekki gengt embætti forseta og verið sameiningartákn þjóðarinnar og ásýnd hennar erlendis.
Þetta er svo spilling, Felix vinnur hjá RÚV og fjölmiðlarmenn passa upp á hvern annan. Hver fact checkar the fact checkers...

Þú vilt semsagt meina að allir fjölmiðlamenn á Íslandi séu í einu stóru samsæri sem á að koma í veg fyrir að Baldur fái spurningar um heimsókn á kynlífsklúbb?

Katrín er hér að sýna sitt rétta andlit, hún vill að konur sem eru byrjaðar á fæðingarhríðum geti farið í fóstureyðingu.

https://www.mbl.is/frettir/innlent/2024 ... reydingum/

Svona hugsunarháttur ber með sér lítilsvirðingu og hatur fyrir öllum lifandi verum.
Atkvæði til Katrínar er atkvæði til hins illa.