Hver er munurinn á Pútín og Trump?

[Orri]

Það þýðir því miður lítið að ræða, hvað þá rökræða, við menn eins og Appel. Sjálfsblekkingin er orðin svo mikil að menn geta horft á blákalt morð í beinni og í stað samúðar, samkennd, sorg, og annarra viðbragða og tilfinninga sem myndu teljast eðlileg - þá bíða þau eftir að leiðtogar sértrúarsafnaðarins síns segir sér hvernig þeim eigi að líða og gefi þeim umræðupunkta til að nota í samskiptum við annað fólk.

Það þarf ekki VAR dómara til að sjá að á öllum myndböndunum sem eru af þessum harmleik, að ef konan ætlaði sér að keyra yfir þennan sjálfskipaða Gestapo "lögreglu"þjón, þá hefði hún bara keyrt beint áfram en ekki til hægri. En eins og hefur sést á öllum myndböndum af þessum ICE aumingjum þá eru þetta bara hrottar drifnir af hatri og andúð sem telja sig æðri lögum og reglu, og því miður virðast þeir vera það þökk sé einræðisherranum sínum.

“The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command.” ― George Orwell, 1984

[Henjo]

Það þýðir því miður lítið að ræða, hvað þá rökræða, við menn eins og Appel. Sjálfsblekkingin er orðin svo mikil að menn geta horft á blákalt morð í beinni og í stað samúðar, samkennd, sorg, og annarra viðbragða og tilfinninga sem myndu teljast eðlileg - þá bíða þau eftir að leiðtogar sértrúarsafnaðarins síns segir sér hvernig þeim eigi að líða og gefi þeim umræðupunkta til að nota í samskiptum við annað fólk.

Það þarf ekki VAR dómara til að sjá að á öllum myndböndunum sem eru af þessum harmleik, að ef konan ætlaði sér að keyra yfir þennan sjálfskipaða Gestapo "lögreglu"þjón, þá hefði hún bara keyrt beint áfram en ekki til hægri. En eins og hefur sést á öllum myndböndum af þessum ICE aumingjum þá eru þetta bara hrottar drifnir af hatri og andúð sem telja sig æðri lögum og reglu, og því miður virðast þeir vera það þökk sé einræðisherranum sínum.

“The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command.” ― George Orwell, 1984

Nei akkúrat.

Þekki einn miðflokks/Trump mann sjálfur og á svipaða umræðu við hann og hann haggar ekki.

Maður veltir fyrir sér hvort þetta er bara fantasía þeirra. Búa undir fasistastjórn sem getur gert hluti eins og tekið bara yfir önnur lönd. Það skiptir ekki máli hvað íbúum landsins vilja, það er bara "might makes it right".

Skiptir ekki máli að t.d. flokkurinn þeirra runnaði á "party of law and order", það er bara þegar það hentar þeim.

Það er America first. Og þegar Trump gerir innrás inní lönd í suður ameríku. Þá er sko Ameríka ekki bara BNA, heldur bæði norður og suður Ameríka. Og þegar hann hótar að taka yfir grænland, og útilokar ekki að nota hernað í það, þá er það sko útaf grænland er tæknilega í norður ameríku sko.

Það er allavega klárt, ef árið væri 1939 og við værum í Þýskalandi. Þá vitum við hverjir væru að afsaka allt sem leiðtogin gerir og réttlæta það.

Gyðingarnir hefðu átt að gera það sem "lögreglumennirnir" sögðu þeim að gera, það voru þeir sem voru svo heimskir að fremja sjálfsmorð þegar nasistarnir drápu þá.

Alveg eins og t.d. samkvæmt Appel, þá var þessi unga kona ekki myrt. Heldur framdi hún sjálfsmorð þegar útlendingaeftirlitið skutu hana í hausinn.

Trump er síðan barnanauðgari, og það gerir hann glaðan þegar svona atburðir eiga sér stað, því það tekur athygli frá þeirri staðreynd að innan við 1% af epstein skjölunum er búið að birta.

[appel]

Hvar voru þessi fallegu orð þegar Charlie Kirk var myrtur af samhugsunarmanni ykkar?

[appel]

Að keyra yfir lögreglumann = HÚN ER SAKLAUS!!

Að vera skotinn í hausinn af riffli af löngu færi vegna stjórnmálaskoðana sinna = RÉTTLÆTI!!

[Henjo]

Hvar voru þessi fallegu orð þegar Charlie Kirk var myrtur af samhugsunarmanni ykkar?

Hvað kemur Charlie Kirk þessu við?

Maðurinn sem myrti Kirk á að vera dæmdur fyrir morð, alveg eins og maðurinn sem myrti þessa kona á að vera dæmdur fyrir morð.

Morðið á Kirk var hræðilegt, og sýnir en og aftur afhverju BNA þarf að herða lög um byssur. En auðvitað væri Kirk ósammála mér, honum fannst svona morð vera þess virði, í nafni frelsisins ( "I think it’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights" )

Og já, þetta var ekki lögreglumaður. Ertu bara full blown anti-sannleikur? getur ekki einusinni haft einfaldar staðreyndir á hreinu jafnvel þó svo það sé ítrekað búið að leiðrétta þig.

[appel]

Hvar voru þessi fallegu orð þegar Charlie Kirk var myrtur af samhugsunarmanni ykkar?

Hvað kemur Charlie Kirk þessu við?

Maðurinn sem myrti Kirk á að vera dæmdur fyrir morð, alveg eins og maðurinn sem myrti þessa kona á að vera dæmdur fyrir morð.

Morðið á Kirk var hræðilegt, og sýnir en og aftur afhverju BNA þarf að herða lög um byssur. En auðvitað væri Kirk ósammála mér, honum fannst svona morð vera þess virði, í nafni frelsisins ( "I think it’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights" )

Og já, þetta var ekki lögreglumaður. Ertu bara full blown anti-sannleikur? getur ekki einusinni haft einfaldar staðreyndir á hreinu jafnvel þó svo það sé ítrekað búið að leiðrétta þig.

Þú varst sá sem var fúlyrðasti í garð Charlie Kirk, drápið á honum, þú reyndir að réttlæta morðið á honum.

Þetta er hræðilegt, en Kirk dó eins og hann lifði. Þetta er raunveruleiki sem hann studdi og aðrir skoðanavinir hans til að viðhalda "frelsinu" þeirra sem Bandaríkjamenn.

[Henjo]

Hvar voru þessi fallegu orð þegar Charlie Kirk var myrtur af samhugsunarmanni ykkar?

Hvað kemur Charlie Kirk þessu við?

Maðurinn sem myrti Kirk á að vera dæmdur fyrir morð, alveg eins og maðurinn sem myrti þessa kona á að vera dæmdur fyrir morð.

Morðið á Kirk var hræðilegt, og sýnir en og aftur afhverju BNA þarf að herða lög um byssur. En auðvitað væri Kirk ósammála mér, honum fannst svona morð vera þess virði, í nafni frelsisins ( "I think it’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights" )

Og já, þetta var ekki lögreglumaður. Ertu bara full blown anti-sannleikur? getur ekki einusinni haft einfaldar staðreyndir á hreinu jafnvel þó svo það sé ítrekað búið að leiðrétta þig.

Þú varst sá sem var fúlyrðasti í garð Charlie Kirk, drápið á honum, þú reyndir að réttlæta morðið á honum.

Þetta er hræðilegt, en Kirk dó eins og hann lifði. Þetta er raunveruleiki sem hann studdi og aðrir skoðanavinir hans til að viðhalda "frelsinu" þeirra sem Bandaríkjamenn.

Ég hef aldrei réttlæt eða reynt slíkt við morðið á Charlie Kirk. Núna ertu að ljúga.

Ég deildi þeirri staðreynd að þetta er veruleikin sem Kirk vildi lifa í, samfélagi þar sem takmarkanir á skotvopnum eru ekki miklar, og ofbeldi þar sem slíkt er notað mikið. Þegar aðrir voru drepnir með skotvopnum, þá sagði hann að þetta væri þess virði því þetta væri gjaldið að lifa í eins frjálsu samfélagi og BNA. Ég er ekki sammála honum, og í tilraun til að láta aðra sjá afleiðingar þess að hafa hlutina svona, þá segi ég bara hlutina eins og þeir eru: Þetta er hræðilegt, en Kirk dó eins og hann lifði. Þetta er raunveruleiki sem hann studdi og aðrir skoðanavinir hans til að viðhalda "frelsinu" þeirra sem Bandaríkjamenn.

Afhverju þú ert að koma með Charlie Kirk inní umræðuna skil ég ekki. Ég hef enga þörf né skyldu til að sirgja þennan einstakling, fyrir utan það að það er hræðilegt þegar fólk deyr vegna ofbeldis þá er mér alveg sama að hann dó.

Leopard ate my face, hefurðu heyrt um það?