Grænland

[appel]

Líklega verður eitt af atriðum samningsins það að kínverjar og rússar megi ekki vera þarna.
Það var ekkert ákvæði þannig áður, og kínverjar komnir með annan fótinn þarna inn áður en Bandaríkjamenn gripu í neyðarbremsuna og hófu að skipta sér af þessari glórulausri þróun, sem grænlendingar, danir og evrópubúar voru ekkert að pæla í.


https://www.wsj.com/articles/how-the-pe ... 1549812296

https://www.highnorthnews.com/en/intens ... -greenland

Grænland var stutt frá því að verða nýlenda kínverja, ef þeir hefðu undirgengist þessi kínversku lán sem fylgdu framkvæmdunum, þá hefðu kínverjar óbeint eignast Grænland, eða verið komnir með mikil ítök þar gagnvart grænlensku heimastjórninni. Þannig virka svona stór infrastrúkúr framkvæmdir þá fylgir þeim lán með allskonar skilyrðum sem umbreytist í þvingunarvopn gegn viðkomandi löndum, þetta er alþekkt valdatækni í heimspólitík.

En það var í fyrri stjórnartíð Trumps þegar þetta gerðist. Greinilegt að Trump er minnugur um þetta.

Þannig að þegar hann segir að kínverjar séu að ásælast Grænland, þá hefur hann bara hárrétt fyrir sér, á meðan evrópubúar sem eru svo vitlausir skilja ekki neitt hvað er að gerast í heiminum í kringum sig.

Þannig allt þetta snerist um að kínverjar fengu ekki búa til flugvöll þarna? þeir voru hótandi innrásum, tollum. Þeir hótuðu efnahagi nokkra ríkja sem teljast bandamenn BNA, til að koma í veg fyrir að kínverjar fengu að búa til flugvöll í grænlandi?

hvaða ömurlega aumkunaverða strategía er það? Ef þú myndir horfa víða, þá er alveg augljóst að ESB, Danmörk og Grænland er ekkert alltof hrifið að Kínverjar fái að byggja hluti þarna.

Ég er ekkert alltof mikið inní þessum, en ef ég skil hlutina rétt. Þá snýst þetta allt um það að fyrir átta árum síðan vildi kína fjárfesta í grænlandi. Síðan þá hefur grænland og danmörk blokkað það, og þessir flugvöllir hafa verið byggðir með peningum grænlandi, danmörku og norrænum bönkum. Meðan kína hefur verið útilokað.

Hvaða ógn er í gangi? "Líklega" er stórt orð hjá þér.

Þetta mental gymnastics verður ýtkara með hverjum degi. Trump sannar sig með hverjum degi hvað hann er glataður leiðtogi, er þetta þessi master samnings strategía hjá honum? Meðan hann er ekki að bjóða Pútín í friðarklúbinn sinn þá er hann að hóta stríði við Evrópu svo kína fái ekki að byggja flugvelli. Jesus kristur.

China has had virtually no successful, operational investments in Greenland's infrastructure or mining sectors due to geopolitical and economic hurdles.

Vá heyrðu, það er bara rétt hjá þér. Grænland er bara fimm mínutur í það að verða bara Kínversk nýlenda. Fljótt, Bandaríkin gera innrás inní grænland núna! Gefum síðan Trump friðarverðlaun því hann er svo rosa rosa duglegur lítill strákur að halda stöðugleika og friði, en ekki stríði við alla. Eða nei heyrðu, því hann fékk ekki leikfangið sitt frá norksa ríkinu (hann er það heimskur að hann heldur að norska ríkið gefur út nobels verðlaunin) þá er honum alveg sama um frið, og hann ætlar sko ekki vera forseti friðar.

Það voru Bandaríkjamenn sem stoppuðu þetta. Grænlendingar voru þvingaðir til að hætta við þetta af dönum, vegna þrýstings frá Bandaríkjunum. Grænlenska stjórnin féll útaf þessu máli á sínum tíma því þau voru svo óhress með að vera þvinguð frá samningi við Kína, en formaður grænlensku heimastjórnarinnar hafði verið í Kína einmitt til að semja um þetta.

Sko, ef menn ætla að sjá sig og þykjast vita allt, en hafa enga vitneskju um þetta mál, þá er ljóst að menn eiga þá ekkert að tjá sig um þetta.

Greenland's ruling coalition collapses over airport funding
Pro-independence party Naleraq has quit the coalition over a plan for Denmark to part-fund an upgrade of three airports. Greenland's government picked Copenhagen as project partner over Beijing to avoid upsetting the US.
https://www.dw.com/en/greenlands-ruling ... a-45436641

Þarna kom vísbending um hvert grænlendingar gætu leitað í framtíðinni, til Kína.
Hefðu kínverjar fengið að komast þarna að að byggja upp infrastrúktúr, flugvelli, jafnvel hafnir, vinnslustöðvar fyrir málma og hvaðeina, þá myndi það stefna öryggi Bandaríkjanna í hættu þar sem þarna eru radar-stöðvar sem eru mikilvægar komi til kjarnorkustríðs.

Þú ert að díla við land, Kína, sem notar borgarlega hluti sem hluta af hernaði, t.d. að umbreyta flutningaskip í hernaðarskip með eldflaugar:
https://asiatimes.com/2025/12/china-hid ... aiwan-war/
fiskiskip þeirra víðsvegar um heim eru hluti af þessum herflota kínverja.

Þannig að þar sem kínverjar koma að þá gætu þeir mögulega verið að byggja leynilega aðstöðu til að nota í stríði, t.d. í tilfelli Grænlands hugsanlega staðsetja búnað eða jafnvel eldflaugar sem gæti truflað eða grandað þessum radar-stöðvum í Grænlandi.

Bandaríkin geta bara ekkert VONAÐ að slíkt gerist ekki, þeir hafa séð það nú þegar að grænlendingar gætu alveg leyft kínverjum að komast þarna að, svo vitlausir eru þeir. Trump er einfaldlega að loka á það endanlega núna.

Því miður stjórnist þið bara af tilfinningum og hatri, en skiljið ekki rass né baun í geópólitík né neinu.

[agnarkb]

lol
Það er alveg fylgst með Rússum og öðrum á norðurslóðum sko...þeir og Kínverjar færu ekkerrt að gera neitt á Grænlandi án þess að NATO vissi af því og myndi sennilega grípa inn í. Sjøforsvaret og Kystverket eru með mjög þétt net og fylgjast vel með þessu.
USA er búið að vera með mjög frjálsar hendur á Grænlandi síðan 51, þetta vita allir og loksins einhver sem nennti að sitjast niður með Trump og útskýra fyrir honum í rólegheitum og í einföldu máli hvernig land liggur. Það er vonandi að fólk hérna á Íslandi sem átti eitthvað erfitt með þetta líka sé byrjað að meðtaka.

[agnarkb]

Það er vonandi að fólk hérna á Íslandi sem átti eitthvað erfitt með þetta líka sé byrjað að meðtaka.

Var ekki búinn að sjá póstinn hér að ofan þegar ég skrifaði þetta

[Henjo]

Það voru Bandaríkjamenn sem stoppuðu þetta. Grænlendingar voru þvingaðir til að hætta við þetta af dönum, vegna þrýstings frá Bandaríkjunum. Grænlenska stjórnin féll útaf þessu máli á sínum tíma því þau voru svo óhress með að vera þvinguð frá samningi við Kína, en formaður grænlensku heimastjórnarinnar hafði verið í Kína einmitt til að semja um þetta.

Sko, ef menn ætla að sjá sig og þykjast vita allt, en hafa enga vitneskju um þetta mál, þá er ljóst að menn eiga þá ekkert að tjá sig um þetta.

Greenland's ruling coalition collapses over airport funding
Pro-independence party Naleraq has quit the coalition over a plan for Denmark to part-fund an upgrade of three airports. Greenland's government picked Copenhagen as project partner over Beijing to avoid upsetting the US.
https://www.dw.com/en/greenlands-ruling ... a-45436641

Þarna kom vísbending um hvert grænlendingar gætu leitað í framtíðinni, til Kína.
Hefðu kínverjar fengið að komast þarna að að byggja upp infrastrúktúr, flugvelli, jafnvel hafnir, vinnslustöðvar fyrir málma og hvaðeina, þá myndi það stefna öryggi Bandaríkjanna í hættu þar sem þarna eru radar-stöðvar sem eru mikilvægar komi til kjarnorkustríðs.

Þú ert að díla við land, Kína, sem notar borgarlega hluti sem hluta af hernaði, t.d. að umbreyta flutningaskip í hernaðarskip með eldflaugar:
https://asiatimes.com/2025/12/china-hid ... aiwan-war/
fiskiskip þeirra víðsvegar um heim eru hluti af þessum herflota kínverja.

Þannig að þar sem kínverjar koma að þá gætu þeir mögulega verið að byggja leynilega aðstöðu til að nota í stríði, t.d. í tilfelli Grænlands hugsanlega staðsetja búnað eða jafnvel eldflaugar sem gæti truflað eða grandað þessum radar-stöðvum í Grænlandi.

Bandaríkin geta bara ekkert VONAÐ að slíkt gerist ekki, þeir hafa séð það nú þegar að grænlendingar gætu alveg leyft kínverjum að komast þarna að, svo vitlausir eru þeir. Trump er einfaldlega að loka á það endanlega núna.

Því miður stjórnist þið bara af tilfinningum og hatri, en skiljið ekki rass né baun í geópólitík né neinu.

Þú virðist einfaldlega bara lifa í öðrum raunveruleika.

"The row over funding escalated after Kielsen's government picked Copenhagen"

Semsagt, Grænland tók þá ákvörðun að velja frekar Danmörk yfir Kína. Hvað er pointið þitt? Þetta stendur í link sem þú sjálfur póstar.

Kína kína kína. Kína. Kína kína kína kína.

Meirasegja Kína er núna búin að biðja trump um að hætta að nota þá sem afsökun fyrir öllum veraldlegum hlutum.

Kína gæti líka fjárfest í flugvöllum á kúbu og koma þar eldflaugum. Ætti BNA líka gera innrás þar? En Kanada? Panama?

Ætti BNA að gera innrás inní öll þessi lönd til að tryggja að Kína fjárfesti ekki í innviðum þar? Því eins og þú veist eflaust mjög vel, þá fjárfestir kína mikið í suður ameríku.

"Bandaríkin geta bara ekkert VONAÐ að slíkt gerist ekki"

Uhm jú. Og þeir þurfa ekkert að vona, þeir geta gert alveg ótrúlega mikið bara núna í dag, án þessa að vera með hótanir og barnaskap. Þú ásakar okkur um að skilja ekkert í geópólitík. Bara vá. Hvernig fór það í gamla daga með Kúbu og USSR? Eða var það öðruvísi því það var ekki Kína?

Gerðu öllum greiða og hlustaðu minna á útvarp sögu.

[rapport]

Rétt eins og NATO fetur ekki samið fyrur hönd Íslands þá geta þeir ekki samið fyrir hönd USA eða Grænlands...

Það er verið eða reyna lesa eitthvað markvert úr samfélagsmiðlainnleggi hjá heilabiluðum sjúklingi.

Ef enginn á svæðinu gat skuldbundið Grænland þá segir sig sjálft að enginn samningur var gerður.

EU og NATO munu þurfa að hjálpa honum að "save face" með því að þykjast hafa átt samtal enn eina ferðina.

Þessi meðvirkni er orðin vandræðaleg fyrir alla.

[appel]

Bandaríkin eru bara að passa upp á sjálf sig með þessu, Trump er að hugsa lengra fram í tímann en þið hugsið.

Í raun hefðu Bandaríkin ekki átt að afhenda Danmörku aftur yfirráð yfir Grænlandi eftir seinni heimsstyrjöld. Það voru mistök sem gerð voru fyrir um 80 árum síðan. En það var fyrir tíma Kína, fyrir tíma "rare earth minerals", fyrir tíma kalda stríðsins og kjarnorkuógnar frá Sóvétríkjunum, fyrir tímana sem eru núna. Fyrir 80 árum var ekkert að óttast og skipti engu máli hver réði yfir Grænlandi.

En einsog Bandaríkin sjá stöðuna núna er að þessi eyja tilheyri í raun Bandaríkjunum miklu frekar en Danmörku, og er orðin mjög mikilvæg þeim, og Evrópu ekki treystandi til að stjórna henni m.t.t. hagsmuna BNA.

NATÓ er ekki að eilífu. Bandaríkin sjá að Evrópa eru á annarri vegferð en Bandaríkin, og telja að NATÓ gæti verið sjálfhætt eftir einhvern tíma, og þá vilja þeir ekki að Evrópa eða ESB fari með yfirráð yfir Grænlandi.
Hvað þá að Grænland verði sjálfstætt og byrji að haga sér einsog einhver Kúba, hleypa óvinum Bandaríkjanna þarna að.

Hvað Ísland varðar þá búum við líka við þessa staðreynd. Við getum bara ekkert leyft rússum og kínverjum að byggja hér upp flotastöðvar og flugvelli. Það ógnar öryggi Bandaríkjanna. Vonandi komast aldrei þannig vanvitar að hér í stjórnmálum sem myndu leyfa slíkt. En held að BNA hafi engan áhuga á að taka yfir Ísland, enga engar auðlindir til að taka yfir í raun. Getur ekki tekið yfir jarðhita og vatnsfallsorku, ekki hægt að flytja úr landi.

[agnarkb]

BNA voru aldrei með yfirráð á Grænlandi. Sama eða svipað fyrirkomulag og með Ísland.

[rapport]

Bandaríkin eru bara að passa upp á sjálf sig með þessu, Trump er að hugsa lengra fram í tímann en þið hugsið.

Í raun hefðu Bandaríkin ekki átt að afhenda Danmörku aftur yfirráð yfir Grænlandi eftir seinni heimsstyrjöld. Það voru mistök sem gerð voru fyrir um 80 árum síðan. En það var fyrir tíma Kína, fyrir tíma "rare earth minerals", fyrir tíma kalda stríðsins og kjarnorkuógnar frá Sóvétríkjunum, fyrir tímana sem eru núna. Fyrir 80 árum var ekkert að óttast og skipti engu máli hver réði yfir Grænlandi.

En einsog Bandaríkin sjá stöðuna núna er að þessi eyja tilheyri í raun Bandaríkjunum miklu frekar en Danmörku, og er orðin mjög mikilvæg þeim, og Evrópu ekki treystandi til að stjórna henni m.t.t. hagsmuna BNA.

NATÓ er ekki að eilífu. Bandaríkin sjá að Evrópa eru á annarri vegferð en Bandaríkin, og telja að NATÓ gæti verið sjálfhætt eftir einhvern tíma, og þá vilja þeir ekki að Evrópa eða ESB fari með yfirráð yfir Grænlandi.
Hvað þá að Grænland verði sjálfstætt og byrji að haga sér einsog einhver Kúba, hleypa óvinum Bandaríkjanna þarna að.

Hvað Ísland varðar þá búum við líka við þessa staðreynd. Við getum bara ekkert leyft rússum og kínverjum að byggja hér upp flotastöðvar og flugvelli. Það ógnar öryggi Bandaríkjanna. Vonandi komast aldrei þannig vanvitar að hér í stjórnmálum sem myndu leyfa slíkt. En held að BNA hafi engan áhuga á að taka yfir Ísland, enga engar auðlindir til að taka yfir í raun. Getur ekki tekið yfir jarðhita og vatnsfallsorku, ekki hægt að flytja úr landi.

Trump er heilabilað gamalmenni og getur varla haldið uppi samræðum... hann er ekki með neitt plan nema að fóðra eigin vasa með því að taka við mútum og eltast við einkahagsmuni.

Hann hefur ekki náð neinum markverðum árangri á neinu sviði fyrir íbúa USA.

Líf allra er verra en það þarf að vera út af honum og heimsku hans.

[rapport]

Hvað Ísland varðar þá búum við líka við þessa staðreynd. Við getum bara ekkert leyft rússum og kínverjum að byggja hér upp flotastöðvar og flugvelli.

Ertu ekki örugglega hér?
https://www.facebook.com/share/1G1SbSHi5L/

[Henjo]

Bandaríkin eru bara að passa upp á sjálf sig með þessu, Trump er að hugsa lengra fram í tímann en þið hugsið.

Í raun hefðu Bandaríkin ekki átt að afhenda Danmörku aftur yfirráð yfir Grænlandi eftir seinni heimsstyrjöld. Það voru mistök sem gerð voru fyrir um 80 árum síðan. En það var fyrir tíma Kína, fyrir tíma "rare earth minerals", fyrir tíma kalda stríðsins og kjarnorkuógnar frá Sóvétríkjunum, fyrir tímana sem eru núna. Fyrir 80 árum var ekkert að óttast og skipti engu máli hver réði yfir Grænlandi.

En einsog Bandaríkin sjá stöðuna núna er að þessi eyja tilheyri í raun Bandaríkjunum miklu frekar en Danmörku, og er orðin mjög mikilvæg þeim, og Evrópu ekki treystandi til að stjórna henni m.t.t. hagsmuna BNA.

NATÓ er ekki að eilífu. Bandaríkin sjá að Evrópa eru á annarri vegferð en Bandaríkin, og telja að NATÓ gæti verið sjálfhætt eftir einhvern tíma, og þá vilja þeir ekki að Evrópa eða ESB fari með yfirráð yfir Grænlandi.
Hvað þá að Grænland verði sjálfstætt og byrji að haga sér einsog einhver Kúba, hleypa óvinum Bandaríkjanna þarna að.

Hvað Ísland varðar þá búum við líka við þessa staðreynd. Við getum bara ekkert leyft rússum og kínverjum að byggja hér upp flotastöðvar og flugvelli. Það ógnar öryggi Bandaríkjanna. Vonandi komast aldrei þannig vanvitar að hér í stjórnmálum sem myndu leyfa slíkt. En held að BNA hafi engan áhuga á að taka yfir Ísland, enga engar auðlindir til að taka yfir í raun. Getur ekki tekið yfir jarðhita og vatnsfallsorku, ekki hægt að flytja úr landi.

Þannig til að koma í veg fyrir innrás frá kína, þá þurfum við að leyfa BNA að gera innrás... til að bjarga okkur frá innrás?

Fyrir 80 árum var búið að sprengja kjarnorkusprengjuna. Það var vitað að það var bara tímaspursmál hvenar USSR myndu þróa þessa tækni sjálfir.

Þessvegna var NATÓ stofnað. BNA höfðu vit þá að þeir þyrftu að hafa Evrópu á sínu bandi, og því fjárfestu þeir alveg helling að endurbyggja Evrópu.

Ef BNA og Prump Barnanauðgari hafa svona miklar áhyggjur af Grænlandi, þá er þeim velkomið að byggja eins mikið hernað þar og þeir vilja, því þeir eru í NATÓ. Sömuleis geta þeir fjárfets eins og þeir vilja, og þegar Kína koma með allskonar boð þá er ég viss um að Grænland séu mjög spenntir ef BNA kemur með öflugara boð.

BNA og Prump þurfa ekki að hóta innrás, þurfa ekki að hóta stríði, þurfa ekki að hóta tollum. En gera það samt. Og fylgjendur leiðtogans eru sannfærðir um að þetta er high brain 4D chess því Trump, sem sýnir allskonar merki um elliglöp og hreina heimsku, getur horft svo mikið lengra en allir aðrir því háttvirti leiðtogi er svo ótrulega fullkomin og gáfaður.

Það skiptir ekki máli hvernig BNA sér Nató eða evrópu. Þeir hafa ekki rétt á að hóta öðru nató ríki innrás. En fyrir fylgjendur MAGA, þá skiptir það engu máli. Það er hægt að réttlæta allt.

"Hvað þá að Grænland verði sjálfstætt og byrji að haga sér einsog einhver Kúba"

Þeir mega gera það, en þeir geta það ekki. Ef þú myndir hafa glóru af "géopólitík" þá myndirðu vita það. En þú virðist umfram allt, stjórnast af tillfinningum og hatri.

[appel]

Sýnist að díllinn sem verður gerður varðandi Grænland snúist um að Bandaríkin eignist ákvæðin svæði þar sem herstöðvar eru og verða, verði landsvæði Bandaríkjanna, þ.e. bandarískt yfirráðasvæði. Þannig að Bandaríkin eru að skera smá búta úr Grænlandi. Það er það sem Trump meinar að þetta sé "forever", varanlega í eigu BNA.

Hver veit hvað þetta verða stór landssvæði, en yfirleitt eru þetta ekki mjög stór svæði sem þarf fyrir hersstöðvar, en gæti ímyndað mér að Trump teikni upp stórar og langar línur á kortinu.

Væntanlega geri ég ráð fyrir að ákvæði verði um að engir kínverjar og rússar komi þarna nálægt.

[appel]

Bandaríkin eru bara að passa upp á sjálf sig með þessu, Trump er að hugsa lengra fram í tímann en þið hugsið.

Í raun hefðu Bandaríkin ekki átt að afhenda Danmörku aftur yfirráð yfir Grænlandi eftir seinni heimsstyrjöld. Það voru mistök sem gerð voru fyrir um 80 árum síðan. En það var fyrir tíma Kína, fyrir tíma "rare earth minerals", fyrir tíma kalda stríðsins og kjarnorkuógnar frá Sóvétríkjunum, fyrir tímana sem eru núna. Fyrir 80 árum var ekkert að óttast og skipti engu máli hver réði yfir Grænlandi.

En einsog Bandaríkin sjá stöðuna núna er að þessi eyja tilheyri í raun Bandaríkjunum miklu frekar en Danmörku, og er orðin mjög mikilvæg þeim, og Evrópu ekki treystandi til að stjórna henni m.t.t. hagsmuna BNA.

NATÓ er ekki að eilífu. Bandaríkin sjá að Evrópa eru á annarri vegferð en Bandaríkin, og telja að NATÓ gæti verið sjálfhætt eftir einhvern tíma, og þá vilja þeir ekki að Evrópa eða ESB fari með yfirráð yfir Grænlandi.
Hvað þá að Grænland verði sjálfstætt og byrji að haga sér einsog einhver Kúba, hleypa óvinum Bandaríkjanna þarna að.

Hvað Ísland varðar þá búum við líka við þessa staðreynd. Við getum bara ekkert leyft rússum og kínverjum að byggja hér upp flotastöðvar og flugvelli. Það ógnar öryggi Bandaríkjanna. Vonandi komast aldrei þannig vanvitar að hér í stjórnmálum sem myndu leyfa slíkt. En held að BNA hafi engan áhuga á að taka yfir Ísland, enga engar auðlindir til að taka yfir í raun. Getur ekki tekið yfir jarðhita og vatnsfallsorku, ekki hægt að flytja úr landi.

Þannig til að koma í veg fyrir innrás frá kína, þá þurfum við að leyfa BNA að gera innrás... til að bjarga okkur frá innrás?

Fyrir 80 árum var búið að sprengja kjarnorkusprengjuna. Það var vitað að það var bara tímaspursmál hvenar USSR myndu þróa þessa tækni sjálfir.

Þessvegna var NATÓ stofnað. BNA höfðu vit þá að þeir þyrftu að hafa Evrópu á sínu bandi, og því fjárfestu þeir alveg helling að endurbyggja Evrópu.

Ef BNA og Prump Barnanauðgari hafa svona miklar áhyggjur af Grænlandi, þá er þeim velkomið að byggja eins mikið hernað þar og þeir vilja, því þeir eru í NATÓ. Sömuleis geta þeir fjárfets eins og þeir vilja, og þegar Kína koma með allskonar boð þá er ég viss um að Grænland séu mjög spenntir ef BNA kemur með öflugara boð.

BNA og Prump þurfa ekki að hóta innrás, þurfa ekki að hóta stríði, þurfa ekki að hóta tollum. En gera það samt. Og fylgjendur leiðtogans eru sannfærðir um að þetta er high brain 4D chess því Trump, sem sýnir allskonar merki um elliglöp og hreina heimsku, getur horft svo mikið lengra en allir aðrir því háttvirti leiðtogi er svo ótrulega fullkomin og gáfaður.

Það skiptir ekki máli hvernig BNA sér Nató eða evrópu. Þeir hafa ekki rétt á að hóta öðru nató ríki innrás. En fyrir fylgjendur MAGA, þá skiptir það engu máli. Það er hægt að réttlæta allt.

"Hvað þá að Grænland verði sjálfstætt og byrji að haga sér einsog einhver Kúba"

Þeir mega gera það, en þeir geta það ekki. Ef þú myndir hafa glóru af "géopólitík" þá myndirðu vita það. En þú virðist umfram allt, stjórnast af tillfinningum og hatri.

Fyrir 80 árum, það var fyrir tíma ICBM's, og BNA var eina landið með kjarnorkuvopn, og átti ekki mörg. Hvaða hlutverki staðsetning Grænlands myndi spila löngu seinna óraði engum fyrir, sérstaklega einnig með tilkomu hlýnun jarðar og bráðnun norðurheimsskautsins sem opnar á siglingaleiðir og einfaldari nýtingu náttúruauðlinda.

Án BNA hefðu NATÓ aldrei orðið til, BNA héldu hlífiskildi yfir Evrópu í kalda stríðinu, komu í veg fyrir að Sóvétríkin myndu valta yfir alla Evrópu og innlima inn í Sóvétríkin, þeir höfðu burði til þess þá. Byggðu einnig upp Evrópu með fjármagni og íslendinga mega þeim margt þakka.

En hér hatast menn út í BNA. Þakklætið ekkert. Lærið söguna og reynið að meta hvað BNA hafa gert fyrir ykkur, foreldra ykkar.

[agnarkb]

Sýnist að díllinn sem verður gerður varðandi Grænland snúist um að Bandaríkin eignist ákvæðin svæði þar sem herstöðvar eru og verða, verði landsvæði Bandaríkjanna, þ.e. bandarískt yfirráðasvæði. Þannig að Bandaríkin eru að skera smá búta úr Grænlandi. Það er það sem Trump meinar að þetta sé "forever", varanlega í eigu BNA.

Hver veit hvað þetta verða stór landssvæði, en yfirleitt eru þetta ekki mjög stór svæði sem þarf fyrir hersstöðvar, en gæti ímyndað mér að Trump teikni upp stórar og langar línur á kortinu.

Væntanlega geri ég ráð fyrir að ákvæði verði um að engir kínverjar og rússar komi þarna nálægt.

Þetta verður eins stórt landsvæði og basein verða, get ekki séð að Grænlendingar samþykki annað. Semsagt, TACO dagur í dag, búið að slá öll hans spil úr hendi og mig grunar að Rutte hafi náð að koma því til skila og þess vegna lúffar Trump og samþykkir þessa málamiðlun. Nú er að sjá hvort úr þessu verði.
Þetta er semsagt, eftir allt þetta þvaður og blaður hjá MAGA, bara status quo. BNA geta farið að byggja upp aftur öll basein sem þeir áttu þar og lokuðu, vegna þess að það var engin ógn af Rússum lengur.....
Eini munurinn er að það á að leyfa þeim að hafa yfirráð á því landsvæði sem þau eru byggð á. Þetta er það sem friðar Trump litla í þessum Napóleon leik sínum og hann getur þóst hafa unnið einhvern sigur.

Hvorki Rússar né Kínverjar voru aldrei að fara hafa einhver marktæk áhrif á Grænland og bara alls ekki að fara ná að "eignast" Grænland, nema auðvitað að ráðast inn í landið og heyja þá stríð við NATO.

[agnarkb]

En hér hatast menn út í BNA. Þakklætið ekkert. Lærið söguna og reynið að meta hvað BNA hafa gert fyrir ykkur, foreldra ykkar.

Sé bara ekki nokkurn mann vera að hatast út í BNA. Mátt endilega benda mér hvar þú sérð það.
Ísland er það land í Evrópu sem á Ameríku hvað mest að þakka. Hingað komu peningar og velmegun, já og Amerísk menning, á stríðsárum og tengsl okkar við Ameríku eru margfalt meiri en í flestum löndum Evrópu.
Þetta var fyrir 80 árum samt. Það að gagnrýna það sem er verið að gera í BNA núna er ekki Ameríkuhatur.

[Henjo]

Fyrir 80 árum, það var fyrir tíma ICBM's, og BNA var eina landið með kjarnorkuvopn, og átti ekki mörg. Hvaða hlutverki staðsetning Grænlands myndi spila löngu seinna óraði engum fyrir, sérstaklega einnig með tilkomu hlýnun jarðar og bráðnun norðurheimsskautsins sem opnar á siglingaleiðir og einfaldari nýtingu náttúruauðlinda.

Án BNA hefðu NATÓ aldrei orðið til, BNA héldu hlífiskildi yfir Evrópu í kalda stríðinu, komu í veg fyrir að Sóvétríkin myndu valta yfir alla Evrópu og innlima inn í Sóvétríkin, þeir höfðu burði til þess þá. Byggðu einnig upp Evrópu með fjármagni og íslendinga mega þeim margt þakka.

En hér hatast menn út í BNA. Þakklætið ekkert. Lærið söguna og reynið að meta hvað BNA hafa gert fyrir ykkur, foreldra ykkar.

V2 setti nú ákveðna mynd á WW2. Það var auðvitað ekki "IC" en það var augljóst hvaðan hlutirnir myndu fara þaðan. En ef þú heldur að þetta sé útaf þeir eru hræddir að ICBM eru settir á Grænland þá langar mér að benda þér á að "IC" í ICBM þýðir intercontinental. Það eru ICMB's í dag sem geta farið 18.000km. Það er vegalengd sem dugar frá allstaðar úr kína yfir í allstaðar í BNA.

Það var öllum augljóst fyrir mikilvægi Grænlands og Íslands jafnvel þá, enda hafa bæði þessi svæði verið í NATÓ frá upphafi 1949.

Það er rétt að þeir hjálpuðu að byggja upp ísland og Evrópu. En þú þarft samt ekki gefa þeim allt, sleikja þá upp og heimta að allir gefi allt undan. Þú soundar eins og JD Vance og Trump, afhverju ertu ekki þakklátur. þakklætið er ekkert.

Við höfum sýnt þeim gífurlegt þakklæti. Þeir voru í marga áratugi með herstöð hérna. Ásamt mörgum öðrum í Evrópu. ísland og Evrópu hefur tryggt BNA þá stöðu sem það hefur í dag. Í hvert sinn sem þeir hafa viljað, þá höfum við stutt þá. þegar þeir vildu fara í stríð fór davíð oddson í hvíta húsið og sagði að þeir væru með fullan stuðning frá íslandi. BNA er eina ríkið sem hefur virkjað fimmtu grein NATÓ.

Hættu að grenja að við erum ekki þakklát BNA, það er aumkunavert.

Og við erum ekki að hatast útí BNA eins mikið og við erum að hatast útí Trump og MAGA. Enda eru þeir að hóta stríð, innrás og tollum.

Lærðu þú af sögunni og lærðu hvað við höfum gert á móti fyrir BNA.

Og svo þú vitir af því, þegar þeir vörðu og tryggðu Evrópu frelsi frá USSR, þá voru þeir fyrst og fremst að gera þetta fyrir sjálfan sig, ekki okkur. En þú veist auðvitað allt um það, þú veist allt um "geópólitík".

[rapport]

Held að Evrópa hafi endurgoldið USA alla þessa aðstoð margfalt með viðskiptum, pólitískum stuðningi og hernaðarbrölti.

Kosovo, Írak, Sýrland, Lýbía ofl. ofl. sem Evrópa hefði örugglega skipt sér minna af ef BNA hefði ekki alltaf farð í panic mode.

Ég tel ekki upp Afganistan því það var NATO útkall, en samt smá iffy.

Evrópa hefur líka veikt eigin innviði og getu með því að hafa treyst á USA tækni o.þ.h. en auðvitað trúði Evrópa að BNA væri bandamaður sem hægt væri að treysta á.

Það eru einu mistök Evrópu, að hafa treyst USA.

En það er stupid að kenna Evrópu um þau mistök.

[appel]

Ef þið trúið mér ekki þegar ég segi að Evrópa er algjörlega getulaus, hlustið þá á Zelenski sem hefur reynsluna af Evrópu...

Zelensky: Europe likes to talk not act

Volodymyr Zelensky described Europe as a “fragmented kaleidoscope of small and middle powers” with no clear plan to confront Russia or defend itself.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... -of-peace/

Evrópa fokkings sökkar algjörlega, heiladautt samansafn heiladauðra þjóða.

Hví Ísland vill leita þangað, það er mér óskiljanlegt, þetta svokallaða efnahagsbandalag er ávísun á efnahagsstöðnun. Áframselja auðlindir okkar, og allt ákvarðanavald til bjúrókrata sem er skítsama um litlu eyjuna okkar.

ALDREI ESB.

[rapport]

Ef þið trúið mér ekki þegar ég segi að Evrópa er algjörlega getulaus, hlustið þá á Zelenski sem hefur reynsluna af Evrópu...

Zelensky: Europe likes to talk not act

Volodymyr Zelensky described Europe as a “fragmented kaleidoscope of small and middle powers” with no clear plan to confront Russia or defend itself.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... -of-peace/

Evrópa fokkings sökkar algjörlega, heiladautt samansafn heiladauðra þjóða.

Hví Ísland vill leita þangað, það er mér óskiljanlegt, þetta svokallaða efnahagsbandalag er ávísun á efnahagsstöðnun. Áframselja auðlindir okkar, og allt ákvarðanavald til bjúrókrata sem er skítsama um litlu eyjuna okkar.

ALDREI ESB.

Hvaða aiðlind mundi almenningur á Íslandi fá minni tekjur af eða greiða meira fyrir inn í ESB?

Og ástand ESB er ívið bjartara en USA.

Það eru bara staðreyndir um efnahag og vöxt sem tala sínu máli en ekki álit stríðshrjáðra forseta eða heilabilaðra gamalmenna.

Það er ekkert sem verður verra í ESB eftir 20 ár nema stríð sem aðrir munu hefja muni herja á álfuna.

[Henjo]

Ef þið trúið mér ekki þegar ég segi að Evrópa er algjörlega getulaus, hlustið þá á Zelenski sem hefur reynsluna af Evrópu...

Zelensky: Europe likes to talk not act

Volodymyr Zelensky described Europe as a “fragmented kaleidoscope of small and middle powers” with no clear plan to confront Russia or defend itself.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... -of-peace/

Evrópa fokkings sökkar algjörlega, heiladautt samansafn heiladauðra þjóða.

Hví Ísland vill leita þangað, það er mér óskiljanlegt, þetta svokallaða efnahagsbandalag er ávísun á efnahagsstöðnun. Áframselja auðlindir okkar, og allt ákvarðanavald til bjúrókrata sem er skítsama um litlu eyjuna okkar.

ALDREI ESB.

Veit nú ekki nema að Evrópa er að borga mest megnis allt Úkraníu stríðið núna, og hefur tekið aðgerðir eins og hætta að kaupa gas og olíu af Rússum. Efnhagsþvinganir og frysta eignir.

Hvaða plön eða aðgerðir hafa t.d. Trump eða BNA gert til að confronta Rússa eða verja sig fyrir þeim?

ESB er fyrst og fremst efnahagsbandalag. En það er ánægulegt að vita að bæði BNA og Rússland er með hverjum degi að ýta sambandinu í átt að verða sambandslýðveldi, og er tal um Evrópskan her að verða algengara og algengara. Slíkur her yrði sá annar öflugasti í heiminum, enda eyðir ESB yfir 400 milljörðum evra á þessu ári í hernað.

Veit ekki nema að verðbólga á evrusvæðinu er 2%. Hvað er verðbólgan hjá okkur núna? 4,5%? hvenar var hún síðast 2% á íslandi? Sex ár síðan?

Hvað eru húsnæðisvextir í evrusvæðinu? 3% langtímavextir? Hvað er slíkt á íslandi? 9%?

Jájá, haltu áfram að skíta yfir ESB og froðufella yfir öllum master ákvörðunum hjá Trump.